討論串MITM attacks against portsnap and freebsd-update
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者naddy.時間11年前 (2014/04/18 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 2014-04-11, Matthew Rezny <matthew@reztek.cz> wrote:. > I agree portsnap could be replaced, but SVNlite isn't the answer. Instead, I> suggest rsync
(還有864個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nino80.時間11年前 (2014/04/14 20:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Fri, Apr 11, 2014 at 5:38 PM, David Noel <david.i.noel@gmail.com> wrote:. > > I should have said "phased out" instead of "retired".. >. > Even if i
(還有517個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tevans.時間11年前 (2014/04/13 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Sat, Apr 12, 2014 at 1:33 PM, <dt71@gmx.com> wrote:. > Subversion, due to its scheme of keeping an uncompressed copy of each file> in .svn trees, w
(還有1217個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者royce.時間11年前 (2014/04/13 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Sat, Apr 12, 2014 at 8:06 AM, Tom Evans <tevans.uk@googlemail.com> wrote:. [snip]. > issues to solve there. In a non license constrained world, the
(還有384個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dt71.時間11年前 (2014/04/12 21:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
David Noel wrote, On 04/10/2014 19:03:. > The reason I see for it to be retired is that subversion allows us to. > easily and securely check out the p
(還有740個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁