討論串SCHED_ULE should not be the default
共 65 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gljennjohn.時間14年前 (2011/12/20 17:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Mon, 19 Dec 2011 23:22:40 +0200. Andriy Gapon <avg@FreeBSD.org> wrote:. > on 19/12/2011 17:50 Nathan Whitehorn said the following:. > > The thing I
(還有1012個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arundel.時間14年前 (2011/12/20 06:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On Mon Dec 19 11, Nathan Whitehorn wrote:. > On 12/18/11 04:34, Adrian Chadd wrote:. > >The trouble is that there's lots of anecdotal evidence, but no
(還有2219個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者avg.時間14年前 (2011/12/20 05:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
on 19/12/2011 17:50 Nathan Whitehorn said the following:. > The thing I've seen is that ULE is substantially more enthusiastic about. > migrating proc
(還有675個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nwhitehorn.時間14年前 (2011/12/20 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
On 12/18/11 04:34, Adrian Chadd wrote:. > The trouble is that there's lots of anecdotal evidence, but noone's. > really gone digging deep into _their_
(還有2106個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者freebsd.時間14年前 (2011/12/19 06:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
On Thu, Dec 15, 2011 at 05:26:27PM +0100, Attilio Rao wrote:. > 2011/12/13 Jeremy Chadwick <freebsd@jdc.parodius.com>:. > > On Mon, Dec 12, 2011 at 02
(還有6171個字)