[閒聊] 世界盃VAR是不是挺讚的

看板FAPL作者 (工業電風扇)時間7月前 (2023/10/02 01:30), 7月前編輯推噓22(22推 0噓 20→)
留言42則, 17人參與, 7月前最新討論串1/1
看到現在昨天那一場很鳥 還有某幾場也很鳥 去年世界盃直接電腦AI實時劃線劃給大家看，禁區小動作偷抓偷搞直接抓出來罰 有甚麼問題找VAR，不是在那邊還要轉達靠主裁自由心證 甚至阿根廷第一場就靠電腦劃線被教訓 雖然剛開始被說干擾節奏，但是的確公平多了吧 -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1696181418.A.9CE.html ※ 編輯: ChrisDavis (1.162.242.47 臺灣), 10/02/2023 01:30:58
→
10/02 01:46, 7月前 , 1F
完全印證了工具只是工具 結果還是看人
10/02 01:46, 1F
推
10/02 01:47, 7月前 , 2F
義甲現在也導入這個系統阿 英超本來也有要後來就沒有
10/02 01:47, 2F
推
10/02 02:16, 7月前 , 3F
本來就應該要認真監督裁判正確使用VAR，而不是反對VAR
10/02 02:16, 3F
→
10/02 02:16, 7月前 , 4F
本身。每次看到一堆自以為老屁股的球迷罵VAR垃圾產物
10/02 02:16, 4F
→
10/02 02:16, 7月前 , 5F
根本笑死。
10/02 02:16, 5F
→
10/02 02:20, 7月前 , 6F
世界盃也是轉達主裁判 要看主裁判怎麼看
10/02 02:20, 6F
→
10/02 02:21, 7月前 , 7F
所以才會要去場邊看電視
10/02 02:21, 7F
→
10/02 02:21, 7月前 , 8F
規則就是這樣
10/02 02:21, 8F
推
10/02 02:56, 7月前 , 9F
問題不是VAR阿 重點是英超裁判水準差到一個不可思議
10/02 02:56, 9F
推
10/02 03:10, 7月前 , 10F
這個自動畫線直接被英超裁判拒了 你就知道什麼居心
10/02 03:10, 10F
推
10/02 04:11, 7月前 , 11F
裁判的尊嚴如同老婦人的貞操不容質疑
10/02 04:11, 11F
推
10/02 04:41, 7月前 , 12F
世界盃和歐冠用的是半自動越位系統
10/02 04:41, 12F
→
10/02 04:42, 7月前 , 13F
英超沒用的原因是英超聯盟20支球隊
10/02 04:42, 13F
→
10/02 04:42, 7月前 , 14F
贊成引進的沒過半
10/02 04:42, 14F
推
10/02 08:08, 7月前 , 15F
不用人的判斷，乾兒子很難贏
10/02 08:08, 15F
→
10/02 08:41, 7月前 , 16F
放尊重點什麼乾兒子 是親兒子
10/02 08:41, 16F
推
10/02 10:49, 7月前 , 17F
有個乾兒子跟一個親兒子要養 不容易啊~
10/02 10:49, 17F
推
10/02 10:54, 7月前 , 18F
Son Maddison Richarison Johnson 兒子隊？
10/02 10:54, 18F
推
10/02 11:00, 7月前 , 19F
感謝樓上解釋 不然我還真看不懂上面什麼親兒子乾兒子
10/02 11:00, 19F
推
10/02 11:32, 7月前 , 20F
10/02 11:32, 20F
→
10/02 11:32, 7月前 , 21F
10/02 11:32, 21F
→
10/02 11:32, 7月前 , 22F
10/02 11:32, 22F
推
10/02 11:35, 7月前 , 23F
海鷗還是最大受害者
10/02 11:35, 23F
推
10/02 11:40, 7月前 , 24F
等出現監督VAR的系統就一定能更公平了(?
10/02 11:40, 24F
推
10/02 12:24, 7月前 , 25F
根據上面的圖 得利最多的是水晶宮3次
10/02 12:24, 25F
→
10/02 12:25, 7月前 , 26F
曼聯、熱刺、布倫特福德 2次
10/02 12:25, 26F
→
10/02 12:26, 7月前 , 27F
維拉、富勒姆、切爾西、曼城 1次
10/02 12:26, 27F
推
10/02 12:54, 7月前 , 28F
樓上利鳥也有一次喔^^ 還是說那次不能算？
10/02 12:54, 28F
推
10/02 13:01, 7月前 , 29F
抱歉 漏掉利物浦對布萊頓那場 利物浦 1次
10/02 13:01, 29F
推
10/02 21:47, 7月前 , 30F
欸欸欸，我槍手一次都沒有啊
10/02 21:47, 30F
→
10/02 21:48, 7月前 , 31F
洗勒靠喔
10/02 21:48, 31F
→
10/02 23:31, 7月前 , 32F
可能是沒道歉啊
10/02 23:31, 32F
推
10/03 00:13, 7月前 , 33F
道歉要露出…….
10/03 00:13, 33F
推
10/03 03:51, 7月前 , 34F
半自動越位系統英超沒用不是投票沒過半 是根本沒投票
10/03 03:51, 34F
→
10/03 03:51, 7月前 , 35F
有報導是說很多俱樂部認為目前這套SAOT很快會過時
10/03 03:51, 35F
推
10/03 14:16, 7月前 , 36F
主要還是因為錢的問題吧
10/03 14:16, 36F
→
10/03 14:16, 7月前 , 37F
鷹眼和var已經不便宜
10/03 14:16, 37F
→
10/03 14:17, 7月前 , 38F
對球隊老闆來說裁判畫線就能解決的問題
10/03 14:17, 38F
→
10/03 14:17, 7月前 , 39F
為什麼要再多花錢引進第三套系統
10/03 14:17, 39F
推
10/03 14:37, 7月前 , 40F
要是美國人早就在VAR塞廣告塞爆 this VAR is brought
10/03 14:37, 40F
→
10/03 14:37, 7月前 , 41F
to you by Ray-ban
10/03 14:37, 41F
推
10/03 17:05, 7月前 , 42F
現在證明給他們看了畫線都沒用 那明年買不買呢?
10/03 17:05, 42F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1b6QogdE (FAPL)