[閒聊] 有人可以解釋一下昨天蘿蔔犯規在哪嗎

看板FAPL作者 (鈴羊)時間3年前 (2020/11/29 19:33), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
昨天沒跟到海鷗對鳥的比賽 看了一下高光 才發現VAR又調皮了 利物浦兩波進球被吹掉就算了 最後一球還真的是出新招 明明Welback就沒有明確掌控球權 但蘿蔔輕輕地踢了一下就被吹了犯規 比賽當下看Welback就覺得他倒的很不自然 我鳥黑都看不懂這個吹判了 有人可以解釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1606649585.A.68E.html
推
11/29 19:49, 3年前 , 1F
陰足總要搞你 你也只能跪了@@
11/29 19:49, 1F
推
11/29 19:58, 3年前 , 2F
慢動作看他就是直接往腳上踢而且踢到了
11/29 19:58, 2F
推
11/29 20:02, 3年前 , 3F
沒球權也不能犯規吧
11/29 20:02, 3F
通常無球的犯規都吹在卡位推人的 這種的很少看到 ※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 20:05:43
推
11/29 20:07, 3年前 , 4F
先說，因為黑貝先踢到球就贏一半了，所謂掌握了球權，儘
11/29 20:07, 4F
→
11/29 20:07, 3年前 , 5F
管看起來不是那個樣子，如果裁判當下馬上抓，其實沒什麼
11/29 20:07, 5F
→
11/29 20:07, 3年前 , 6F
好說的只能摸摸鼻子，靠北裁判也太嚴格這樣，但昨天是球
11/29 20:07, 6F
→
11/29 20:07, 3年前 , 7F
已經踢了幾波了Var才主動要介入回判，你說是在雞歪幾點
11/29 20:07, 7F
→
11/29 20:07, 3年前 , 8F
的
11/29 20:07, 8F
推
11/29 20:10, 3年前 , 9F
那個介入情況與時機到底是什麼，一直以來就是讓人最怒的
11/29 20:10, 9F
→
11/29 20:10, 3年前 , 10F
地方
11/29 20:10, 10F
那犯規的部分我大概理解了 介入的時機的確值得商榷 就像我上次討論VAR那篇有提到的 甚至還有中場休息才回放的 裁判感覺有了VAR之後 回溯變得沒有極限了
→
11/29 20:19, 3年前 , 11F
11/29 20:19, 11F
※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 20:22:11
推
11/29 20:22, 3年前 , 12F
這個play也很難用球權解釋吧 黑貝第一時間先觸到球 那他
11/29 20:22, 12F
→
11/29 20:23, 3年前 , 13F
下一步不就是拿住球權 但在拿住球權之前就被踢到了...這
11/29 20:23, 13F
→
11/29 20:24, 3年前 , 14F
play感覺上跟球權就沒有大大關係...這play就看裁判尺度
11/29 20:24, 14F
→
11/29 20:25, 3年前 , 15F
怎樣定...我看慢動作 踢到後其實黑貝身體沒受到太大影響
11/29 20:25, 15F
→
11/29 20:26, 3年前 , 16F
這樣擦到腳尖 抓嚴點就是犯規抓鬆點就是正常身體接觸
11/29 20:26, 16F
推
11/29 20:29, 3年前 , 17F
我個人看到Var在回溯這個play差點沒吐三兩血
11/29 20:29, 17F
推
11/29 20:44, 3年前 , 18F
某個前英超裁判說了，照以前尺度是八成不判二成判，VAR
11/29 20:44, 18F
→
11/29 20:44, 3年前 , 19F
介入後就是一翻兩瞪眼，動作很清楚只能判啊
11/29 20:44, 19F
→
11/29 21:07, 3年前 , 20F
利鳥的進球 每顆都要review 吧～
11/29 21:07, 20F
推
11/29 21:43, 3年前 , 21F
現在最好是禁區有爭議球時趕快把比賽變成死球時間 然後
11/29 21:43, 21F
樓上說的我很認同 一直讓比賽進行只會讓爭議繼續發酵
→
11/29 21:43, 3年前 , 22F
跟主裁盧VAR 偶爾就會有收穫
11/29 21:43, 22F
※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 23:36:03
推
11/30 00:57, 3年前 , 23F
吹犯規一回事 基巴的是回溯時間吧...
11/30 00:57, 23F
→
11/30 00:58, 3年前 , 24F
是不是要訂個時間 例如3分鐘內沒看到就是當沒有
11/30 00:58, 24F
→
11/30 01:04, 3年前 , 25F
不然比賽進行到北風圈 我再把整場的犯規全部抓出來判
11/30 01:04, 25F
→
11/30 01:04, 3年前 , 26F
把追分那一隊時間都浪費掉 看他們還氣不氣死
11/30 01:04, 26F
→
11/30 11:31, 3年前 , 27F
陰足總每年都會針對特定球隊ㄎㄎ
11/30 11:31, 27F
→
11/30 11:57, 3年前 , 28F
垃圾音足總...VAR搞爛
11/30 11:57, 28F
→
11/30 12:07, 3年前 , 29F
用NBA的概念大概就是摸毛哨吧
11/30 12:07, 29F
→
11/30 12:07, 3年前 , 30F
小心英超以後變成SBL的尺度 科科科
11/30 12:07, 30F
→
11/30 13:25, 3年前 , 31F
陰足總的尺度回隨隊伸縮的
11/30 13:25, 31F
→
11/30 13:31, 3年前 , 32F
陰足總就是：好了啦 給你一個冠軍還不夠？
11/30 13:31, 32F
推
11/30 18:05, 3年前 , 33F
11/30 18:05, 33F
→
11/30 21:25, 3年前 , 34F
右圖看來是VVD把對方門將幹倒 應該判艾佛頓點球對吧
11/30 21:25, 34F
推
12/01 12:55, 3年前 , 35F
反正某鳥執教的球隊 禁區不死人我沒看過點球
12/01 12:55, 35F
‣ 更多 rothanlin 的文章
文章代碼(AID): #1VmuRnQE (FAPL)