[新聞] 官方：曼城歐戰禁令上訴成功，可繼續參加下賽季歐戰

看板FAPL作者時間3年前 (2020/07/13 16:38), 3年前編輯推噓38(38推 0噓 23→)
留言61則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
官方：曼城歐戰禁令上訴成功，可繼續參加下賽季歐戰 https://news.zhibo8.cc/zuqiu/2020-07-13/5f0c0e87570bb.htm 直播吧7月13日訊 官方消息，曼城歐戰禁令上訴成功，可以繼續參加下賽季歐戰。 CAS（國際體育仲裁法庭）在聲明中駁回了此前歐足聯的禁令，並判定曼城違反了財政公 平法案第56條，且需在30日內支付1000萬歐元罰款。 CAS指出，曼城的大多數所謂違規行為要麼無法確定，要麼早已失去時效性，僅僅因為阻 礙調查就禁止曼城參加歐戰顯然是不合適的。 CAS認為，考慮到曼城的財務資源以及曼城阻礙調查這一行為，將對曼城維持罰款處罰， 但是將罰款金額降低2/3至1000萬歐元。 今年2月，歐足聯以違反財政公平政策處罰曼城禁止參加歐戰兩年。5月，曼城對此進行了 上訴。 ---------------------------------------------------------------------------- 補上歐足聯回應新聞 歐足聯回應CAS取消曼城歐戰禁令：UEFA仍將致力於財政公平政策 https://news.zhibo8.cc/zuqiu/2020-07-13/5f0c26cf74d04.htm 直播吧7月13日訊 此前國際體育仲裁法庭CAS發表聲明，駁回了歐足聯對曼城的歐戰禁令 ，但曼城需支付1000萬歐元的相關罰款。對於曼城的上訴成功，歐足聯UEFA官方也對此結 果發表聲明予以回應。 歐足聯聲明如下： 歐足聯注意到，國際體育仲裁法庭做出決定，減少了歐足聯獨立的俱樂部財務控制機構 CFCB對曼城俱樂部的制裁，制裁原因是他們涉嫌違反了歐足聯俱樂部許可和財務公平競賽 規定。 歐足聯也注意到，CAS專家小組發現，在這個特別案例中，沒有足夠的確鑿證據支持CFCB 的所有結論，而且許多所謂的違規行為都受時間所限，因為歐足聯規定的時效是5年時間 。 在過去的幾年裡，財務公平政策在保護俱樂部和幫助他們實現財務可持續發展方面，發揮 了重大作用，歐足聯和ECA仍然將致力於該政策原則。 歐足聯將不會對此事做進一步評論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1594629521.A.FDA.html
推
07/13 16:46, 3年前 , 1F
大心
07/13 16:46, 1F
推
07/13 16:49, 3年前 , 2F
以後可以學曼城這樣玩了
07/13 16:49, 2F
推
07/13 16:52, 3年前 , 3F
有錢真蚌
07/13 16:52, 3F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.78.135 臺灣), 07/13/2020 16:52:51
推
07/13 16:53, 3年前 , 4F
FFP死去~
07/13 16:53, 4F
推
07/13 16:55, 3年前 , 5F
有錢判生無錢拚死
07/13 16:55, 5F
→
07/13 16:55, 3年前 , 6F
判啦
07/13 16:55, 6F
推
07/13 16:56, 3年前 , 7F
違反財政禁令最後罰錢了事..
07/13 16:56, 7F
推
07/13 16:56, 3年前 , 8F
啊不過是罰錢嘛 城城啥不多 就錢最多
07/13 16:56, 8F
推
07/13 16:59, 3年前 , 9F
不法投資獲利3000萬，重罰30萬。
07/13 16:59, 9F
推
07/13 17:01, 3年前 , 10F
本來以為應該會減刑 沒想到直接罰罰錢了事
07/13 17:01, 10F
推
07/13 17:04, 3年前 , 11F
本斥但多
07/13 17:04, 11F
推
07/13 17:06, 3年前 , 12F
07/13 17:06, 12F
推
07/13 17:08, 3年前 , 13F
油王超威
07/13 17:08, 13F
推
07/13 17:11, 3年前 , 14F
我就有錢
07/13 17:11, 14F
推
07/13 17:12, 3年前 , 15F
其實感覺歐足聯就沒證據硬要弄 = =
07/13 17:12, 15F
→
07/13 17:13, 3年前 , 16F
不會先低調收集完證據再來喔
07/13 17:13, 16F
推
07/13 17:21, 3年前 , 17F
07/13 17:21, 17F
推
07/13 17:22, 3年前 , 18F
所以反正違規只要不給你查，你就只能罰阻礙調查，那
07/13 17:22, 18F
→
07/13 17:22, 3年前 , 19F
哪會有人給查.....
07/13 17:22, 19F
推
07/13 17:26, 3年前 , 20F
本來球員都要跳船了 現在
07/13 17:26, 20F
推
07/13 17:31, 3年前 , 21F
酒駕判刑拒測罰錢...曼城: 錢給你
07/13 17:31, 21F
推
07/13 17:51, 3年前 , 22F
歐足聯只是要錢
07/13 17:51, 22F
推
07/13 17:52, 3年前 , 23F
歡迎來到大鈔票時代～
07/13 17:52, 23F
推
07/13 17:58, 3年前 , 24F
用個莫名其妙的理由阻擋實力那麼堅強的球隊參賽 根本有鬼
07/13 17:58, 24F
→
07/13 17:59, 3年前 , 25F
就是不想要看到英超的球隊拿到歐冠就對了
07/13 17:59, 25F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.78.135 臺灣), 07/13/2020 18:01:11
推
07/13 18:10, 3年前 , 26F
不要崩潰喔
07/13 18:10, 26F
→
07/13 18:29, 3年前 , 27F
有錢真的可以為所欲為
07/13 18:29, 27F
推
07/13 19:54, 3年前 , 28F
就證據不足吧
07/13 19:54, 28F
→
07/13 19:54, 3年前 , 29F
話說曼城請的律師 之前被爆出日薪1萬英鎊 看來很划算XD
07/13 19:54, 29F
→
07/13 19:55, 3年前 , 30F
光是罰款減少額度就夠付了
07/13 19:55, 30F
推
07/13 20:39, 3年前 , 31F
有律師表示UEFA最大的問題，是當初提出來的證據不是用
07/13 20:39, 31F
→
07/13 20:39, 3年前 , 32F
正當方式獲得的(指指足球維基解密)，根據毒果樹理論通
07/13 20:39, 32F
→
07/13 20:39, 3年前 , 33F
通都算是無效證據
07/13 20:39, 33F
推
07/13 20:44, 3年前 , 34F
臨時加開保四即時死亡制
07/13 20:44, 34F
推
07/13 21:31, 3年前 , 35F
上次不是有人嘴說先搞清楚毒果樹理論嗎= =
07/13 21:31, 35F
→
07/13 21:32, 3年前 , 36F
所以到底算不算阿
07/13 21:32, 36F
→
07/13 21:32, 3年前 , 37F
曼城找這律師好像是人權律師出名的
07/13 21:32, 37F
推
07/13 21:34, 3年前 , 38F
記錯 是日薪2萬英鎊
07/13 21:34, 38F
推
07/13 21:38, 3年前 , 39F
就程序正義 但這意思代表UEFA駭是隨時盯著你要搞你 錢
07/13 21:38, 39F
→
07/13 21:38, 3年前 , 40F
還是很難亂花
07/13 21:38, 40F
→
07/13 21:39, 3年前 , 41F
不然學伊斯蘭世界最擅長的 暗殺UEFA官員教訓教訓啊LOL
07/13 21:39, 41F
推
07/13 21:43, 3年前 , 42F
律師以後到阿聯度假都不用錢惹
07/13 21:43, 42F
→
07/13 21:52, 3年前 , 43F
老實說合理啦 這種東西帳做得漂亮本來就很難有證據
07/13 21:52, 43F
→
07/13 21:52, 3年前 , 44F
除非要像某國一樣 法律用來服務政治
07/13 21:52, 44F
→
07/13 21:53, 3年前 , 45F
這次的證據幾乎都是間接證據 直接證據都來自非法爆料管道
07/13 21:53, 45F
推
07/13 22:06, 3年前 , 46F
UEFA:這次就放過你 下次罰金加倍喔 呀比
07/13 22:06, 46F
推
07/13 22:35, 3年前 , 47F
不是反曼城，但財政公平政策就是個笑話，看這些油王球隊沒
07/13 22:35, 47F
→
07/13 22:35, 3年前 , 48F
有一個判的到就知道了 XD
07/13 22:35, 48F
推
07/13 22:38, 3年前 , 49F
完全就是看UEFA存心想搞誰
07/13 22:38, 49F
→
07/13 22:38, 3年前 , 50F
現在才知道這次證據都是間接證據的話和非法證據的話那是真
07/13 22:38, 50F
→
07/13 22:38, 3年前 , 51F
的很難判，那這是代表UEFA太不會做事的意思嗎 lol
07/13 22:38, 51F
推
07/13 22:51, 3年前 , 52F
就很難抓啊 人家作帳做的漂亮 你又不是政府有權力去拿
07/13 22:51, 52F
→
07/13 22:51, 3年前 , 53F
到某些資料徹查
07/13 22:51, 53F
→
07/14 01:01, 3年前 , 54F
又是鬼鬼得利 幫成這樣不羞愧嗎？ (罐頭推文)
07/14 01:01, 54F
推
07/14 02:03, 3年前 , 55F
財政公平政策只能打蒼蠅，不能抓老虎
07/14 02:03, 55F
→
07/14 02:08, 3年前 , 56F
UEFA差不多可以去把FFP登記成非物質文化遺產惹
07/14 02:08, 56F
推
07/14 13:49, 3年前 , 57F
曼城豪門底蘊夠威
07/14 13:49, 57F
推
07/14 15:26, 3年前 , 58F
翻譯：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
07/14 15:26, 58F
推
07/14 23:10, 3年前 , 59F
所以以後錢都可以隨便灑了 反正不可能抓得到吧
07/14 23:10, 59F
→
07/14 23:10, 3年前 , 60F
抓到最多罰個一千萬 做做樣子～
07/14 23:10, 60F
推
07/15 13:23, 3年前 , 61F
不要崩潰～
07/15 13:23, 61F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1V31sH_Q (FAPL)