Re: [閒聊] 值得借鏡?φ(._. )>

看板FAPL作者 (工口好?」)時間3年前 (2020/06/03 00:08), 3年前編輯推噓48(50267)
留言119則, 38人參與, 3年前最新討論串164/226 (看更多)
https://www.bbc.com/sport/52875059 https://sports.ettoday.net/news/1727916 利物浦聲援「佛洛伊德之死」 所有球員場中單膝下跪圍成圈 記者謝孟儒/綜合報導 https://cdn2.ettoday.net/images/4913/d4913263.jpg
▲ 利物浦球員單膝下跪圍成圈 。(圖/翻攝自官方Liverpool FC臉書粉專,下同) 美國非裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭警方壓頸致死,抗爭示威潮幾乎遍及全美,許 多運動員都為此發聲,正準備英超重啟的「紅軍」利物浦,全體球員也以在主場球場正中 央,單膝下跪的方式,來聲援「佛洛伊德之死」事件。 佛洛伊德25日在明尼亞波里斯(Minneapolis)被懷疑使用偽鈔,白人警察蕭文(Derek Chauvin)以膝蓋「強壓他的脖子」長達數分鐘,儘管過程中他不斷呼救,「我不能呼吸了 ,拜託,我不能呼吸。」求救的聲音卻被忽略死亡,經過二次驗屍報告,佛洛伊德死於窒 息。 「佛洛伊德之死」引起美國長期種族的爭議,加上疫情使得社會更加動盪不安,各地都出 現遊行轉變為流血衝突、趁火打劫的事件,而在運動場上,許多選手都為此發聲。在足球 場上,利物浦也選擇站出來,其實利物浦本身就是多元族群融合的小世界。 利物浦陣中有來自巴西、埃及、西班牙、愛爾蘭、日本、荷蘭、比利時、塞內加爾、喀麥 隆、英格蘭、瑞士等世界各地的球員,因此日前所有球員在主場正中間圍成一個圈,以全 員單膝下跪的方式,對此事件發聲,拒絕種族歧視以及警察濫用暴力。 此影片一出,已經有超過5萬人按讚、超過7000則分享,也讓利物浦的球迷開心留言,「 這是世界上最棒的俱樂部」,還有人寫下聲援此事件的hashtag「#blacklivesmatter」。 == 不只利物浦對這件事表態,曼聯也有對這件事表態 https://twitter.com/ManUtd/status/1267493651518717952 https://pbs.twimg.com/media/EZcKwZKWkAAGlqJ.jpg
眾多英超球星也在自己的社交媒體上表態支持 #BlackLivesMatter 大英國腳Sancho更不用說,直接穿在身上聲援 https://sportdesk.co/wp-content/uploads/2020/06/San.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1591114084.A.D1C.html

06/03 00:27, 3年前 , 1F
說老實話大家都在跟風 沒名人敢出來說 該停止某些惡意
06/03 00:27, 1F

06/03 00:27, 3年前 , 2F
暴動 因為風向不對 目前唯一出來說就是佛洛伊德弟弟
06/03 00:27, 2F

06/03 00:28, 3年前 , 3F
因為只有他出來說不會被攻擊
06/03 00:28, 3F

06/03 00:32, 3年前 , 4F
今天已經有媒體在貼白人黑人大和解新聞了,不過也有媒
06/03 00:32, 4F

06/03 00:32, 3年前 , 5F
體在談這些暴動是否是人為刻意鼓動的
06/03 00:32, 5F

06/03 00:41, 3年前 , 6F
一整個莫名其妙...
06/03 00:41, 6F

06/03 00:44, 3年前 , 7F
英超大家應該都希望嚕到一支黑快硬...哪來的歧視啊
06/03 00:44, 7F

06/03 00:57, 3年前 , 8F
會想趁機暴動搶劫的不會理你呼不呼應,所以呼應沒意
06/03 00:57, 8F

06/03 00:57, 3年前 , 9F
義。另外很多現場警民衝突是雙方的問題,這就要依賴
06/03 00:57, 9F

06/03 00:57, 3年前 , 10F
官方的處理。
06/03 00:57, 10F

06/03 01:07, 3年前 , 11F
那難道歧視者會因為呼籲一下 還是他們歧視的黑人呼籲
06/03 01:07, 11F

06/03 01:07, 3年前 , 12F
就停止歧視嗎XD 如果按照這邏輯 這些行為也無用
06/03 01:07, 12F

06/03 01:11, 3年前 , 13F
Thuram、Sancho、McKennie等人當然就他們同為非裔,從小在
06/03 01:11, 13F

06/03 01:14, 3年前 , 14F
歐美生長經驗共感發聲。
06/03 01:14, 14F

06/03 01:15, 3年前 , 15F
中文外文文章都很有,不用理會一樓以偏概全的whataboutism
06/03 01:15, 15F

06/03 01:19, 3年前 , 16F
事件最大的問題不是looting,有人會只想討論這,放大這,
06/03 01:19, 16F

06/03 01:22, 3年前 , 17F
我當然知道他們本身是非裔 回應歧視相關議題
06/03 01:22, 17F

06/03 01:23, 3年前 , 18F
但我只是不解為什麼沒人敢針對這些已經超出太多的暴行
06/03 01:23, 18F

06/03 01:23, 3年前 , 19F
發聲
06/03 01:23, 19F

06/03 01:24, 3年前 , 20F
這些太超過的暴行 真的有助於弭平歧視嗎?
06/03 01:24, 20F

06/03 01:29, 3年前 , 21F
當然 都是跟風這個詞 我用得太超過 我收回
06/03 01:29, 21F

06/03 01:30, 3年前 , 22F
這麼說好了,參加過looting和燒劫的人相對少,但99%非裔
06/03 01:30, 22F

06/03 01:32, 3年前 , 23F
都有被「隨機」攔檢抽查,接近佛羅伊德遭遇的體驗。
06/03 01:32, 23F

06/03 01:34, 3年前 , 24F
如果其他人對於每天就流動在身邊的執法暴力跟結構性歧視
06/03 01:34, 24F

06/03 01:34, 3年前 , 25F
Thuram進球後跪地、Sancho脫球衣,如果只能選一件事表態
06/03 01:34, 25F

06/03 01:34, 3年前 , 26F
有像這類偶發式的實體暴力一樣的關心程度就好了
06/03 01:34, 26F

06/03 01:35, 3年前 , 27F
當然是想說那個膝蓋就像壓在他們脖子上
06/03 01:35, 27F

06/03 01:40, 3年前 , 28F
所以我說我一開始確實說得太過
06/03 01:40, 28F

06/03 01:41, 3年前 , 29F
不過我想說他們該同時表達 兩件事情(尤其指發推的)
06/03 01:41, 29F

06/03 01:41, 3年前 , 30F
因為這些行為只是更加撕裂和對立而已
06/03 01:41, 30F

06/03 01:41, 3年前 , 31F
我也認同 針對歧視和執法表達抗議
06/03 01:41, 31F

06/03 01:41, 3年前 , 32F
*過度執法
06/03 01:41, 32F

06/03 01:46, 3年前 , 33F
砸燒搶那基本上是有意激化衝突的惡意組織,或者單體罪
06/03 01:46, 33F

06/03 01:46, 3年前 , 34F
犯所為,跟幫佛洛依德討正義已經沒關聯了。
06/03 01:46, 34F

06/03 01:48, 3年前 , 35F
砸燒搶的什麼來頭都有,非裔在之中還算少。
06/03 01:48, 35F

06/03 01:58, 3年前 , 36F
雖然是理性討論 但已偏離足球太多 節制一下
06/03 01:58, 36F

06/03 02:58, 3年前 , 37F
我錯了 現在看到抓猛有發聲!
06/03 02:58, 37F

06/03 05:31, 3年前 , 38F
的確偏離英超版太多了,不再討論,想知道詳情的就來
06/03 05:31, 38F

06/03 05:31, 3年前 , 39F
美國或國外吧!
06/03 05:31, 39F
還有 41 則推文
06/04 13:07, 3年前 , 81F
到自身利益或遇到惡霸時連坑一聲都不敢,只會作秀!
06/04 13:07, 81F

06/04 13:34, 3年前 , 82F
272踢得爛又在亂搞事,活該被鞭
06/04 13:34, 82F

06/04 14:24, 3年前 , 83F
人家蔡英文都懂得切割香港了,覺青芒果乾還吃不夠
06/04 14:24, 83F

06/04 14:27, 3年前 , 84F
香港人應該要怪當初英國讓香港回歸中國,而不是台灣。既然
06/04 14:27, 84F

06/04 14:27, 3年前 , 85F
回歸就是內政問題了,不然是要出兵救香港逆
06/04 14:27, 85F

06/04 14:45, 3年前 , 86F
財報出沒 ... φ(._. )> 不簽就來不及囉
06/04 14:45, 86F

06/04 15:01, 3年前 , 87F
先簽個φ(._. )>
06/04 15:01, 87F

06/04 15:30, 3年前 , 88F
簽φ(._. )>
06/04 15:30, 88F

06/04 17:12, 3年前 , 89F
台灣一堆假左派 覺青還不是支持超爽XDDD
06/04 17:12, 89F

06/04 17:14, 3年前 , 90F
講到勞工權益 炒地利益的時候 裝作沒看到 只有挺香港
06/04 17:14, 90F

06/04 17:14, 3年前 , 91F
跟自己利益無關(選票利益有關的 拼命帖文
06/04 17:14, 91F

06/04 19:00, 3年前 , 92F
簽φ(._. )>
06/04 19:00, 92F

06/04 20:02, 3年前 , 93F
人民幣真的很香 φ(._. )>
06/04 20:02, 93F

06/04 23:30, 3年前 , 94F
推文偏題了啦沒有足球點 但是真要說歐美左派不意外 而
06/04 23:30, 94F

06/04 23:30, 3年前 , 95F
且香港反送中原因跟支那的邪惡是歐美左膠沒有體會也沒
06/04 23:30, 95F

06/04 23:30, 3年前 , 96F
有去了解 也沒有親身體會過那種感覺 不支持不意外 但
06/04 23:30, 96F

06/04 23:30, 3年前 , 97F
是我是真的不知道有施壓撤掉這回事就是了
06/04 23:30, 97F

06/04 23:31, 3年前 , 98F
φ(._. )>
06/04 23:31, 98F
利物浦球團要求撤掉的是要求警察退出球迷會的聲明 https://bit.ly/36Xo3rA 不過香港球迷會聲明照發,事後也沒什麼大動作就是 ※ 編輯: mithralin (223.140.227.232 臺灣), 06/04/2020 23:47:53

06/05 01:00, 3年前 , 99F
所以上面造謠的不用道歉嗎
06/05 01:00, 99F

06/05 01:28, 3年前 , 100F
選題認題自然而然,理所當然。沒對BCDE發聲,就必須對A閉
06/05 01:28, 100F

06/05 01:29, 3年前 , 101F
嘴,那是反方論述,照這邏輯大家都不能張口出聲
06/05 01:29, 101F

06/05 08:34, 3年前 , 102F
原來施壓的是刪除要求警察球迷退球迷會的言論,那是我誤
06/05 08:34, 102F

06/05 08:34, 3年前 , 103F
會了
06/05 08:34, 103F

06/05 08:43, 3年前 , 104F
樓上說個自己誤會就沒事了喔,說個抱歉很難
06/05 08:43, 104F

06/05 08:44, 3年前 , 105F
造謠都不用道歉的
06/05 08:44, 105F

06/05 11:53, 3年前 , 106F
好啦樓上別氣了,人家難得認錯不要得理不饒人。這個版
06/05 11:53, 106F

06/05 11:53, 3年前 , 107F
愛黑利物浦已經不是一兩天的事了
06/05 11:53, 107F

06/05 12:13, 3年前 , 108F
關心的議題不同就罵人家假左派,到底誰才假XDDD
06/05 12:13, 108F

06/05 12:19, 3年前 , 109F
φ(._. )> φ(._. )> φ(._. )>
06/05 12:19, 109F

06/05 13:00, 3年前 , 110F
所以assasin92大大有要說明跟這件事跟曼聯的關聯嗎?
06/05 13:00, 110F

06/05 13:02, 3年前 , 111F
我還是看不出跟曼聯或阿森納的關聯性在哪耶φ(._. )>
06/05 13:02, 111F

06/05 13:41, 3年前 , 112F
小男孩力挺槍鬼 感動 /
06/05 13:41, 112F

06/05 13:47, 3年前 , 113F
我這麼說只是舉例,凸顯前面罵利物浦偽善的言論有多可
06/05 13:47, 113F

06/05 13:47, 3年前 , 114F
笑。人家做A你罵B,很遺憾把曼聯阿森納扯進來,以後不
06/05 13:47, 114F

06/05 13:47, 3年前 , 115F
會再有這情形,抱歉
06/05 13:47, 115F

06/05 13:51, 3年前 , 116F
再說一次,對岸的戰狼小粉紅最令人厭煩的就是當你說別
06/05 13:51, 116F

06/05 13:51, 3年前 , 117F
的國家好,他就說這個國家一堆問題你怎麼沒看到不講咧
06/05 13:51, 117F

06/05 13:51, 3年前 , 118F
。沒想到我竟然在這裡看見這種低能言論,一時來氣跟著
06/05 13:51, 118F

06/05 13:51, 3年前 , 119F
邏輯混亂了,我很抱歉
06/05 13:51, 119F
文章代碼(AID): #1UrdbaqS (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UrdbaqS (FAPL)