[新聞] 主帥：VAR和毫米級越位會最終毀了足球

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2020/01/01 03:52), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 28→)
留言51則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
布萊頓主帥：VAR和毫米級越位會最終毀了足球 虎撲12月31日訊 在上一輪英超聯賽後，VAR又一次成為了輿論焦點。布萊頓主帥格拉漢姆 -波特昨日在接受採訪時表達了他對VAR過多介入比賽的擔憂。 在對陣伯恩第斯的比賽中，布萊頓後衛伯恩的進球被吹掉。賽後，波特表示：“VAR過多 介入比賽會使得大家對於足球的興趣下降。以後乾脆就別要裁判，直接讓無人機和AI來做 出判罰好了。” 波特認為，誤判也是比賽的一部分，停止使用VAR會讓英超變得更好。“英國的足球文化 是：‘如果我們輸了的比賽中恰好又有誤判，那肯定是裁判收錢了’。所以英超聯盟才一 直想方設法做出100%正確的判決。但是從另一個角度想，我們應當承認誤判是比賽的一部 分，因為裁判也是人，也會犯錯。” “以前我們怪罪裁判，現在我們怪罪VAR。但實質上沒有任何改變。球員是人，裁判也是 人。如果大家接受了‘是人就會犯錯’這個事實而不是總去想方設法怪罪別人，那就沒有 引入VAR的必要。就算球員的進球因為1毫米的越位被吹掉，我也會堅持認為那是一粒進球 。在我看來，把體毛越位也當越位的做法會毀了足球。” https://bbs.hupu.com/31558941.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1577821925.A.960.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/01/2020 03:52:20
推
01/01 06:12, 5年前 , 1F
超靈體越位也行啊
01/01 06:12, 1F
→
01/01 07:46, 5年前 , 2F
越位線也可以折彎啊
01/01 07:46, 2F
推
01/01 09:31, 5年前 , 3F
越位線還可以重畫啊
01/01 09:31, 3F
→
01/01 10:00, 5年前 , 4F
英國的足球文化
01/01 10:00, 4F
→
01/01 10:00, 5年前 , 5F
是：如果我們輸了的比賽中恰好又有誤判，那肯定是裁判收錢
01/01 10:00, 5F
→
01/01 10:00, 5年前 , 6F
了 XDDDD
01/01 10:00, 6F
推
01/01 10:25, 5年前 , 7F
講得超中肯
01/01 10:25, 7F
推
01/01 10:43, 5年前 , 8F
裁判也是人，是人都會收錢
01/01 10:43, 8F
推
01/01 10:45, 5年前 , 9F
就英超var的爭議最多
01/01 10:45, 9F
→
01/01 12:34, 5年前 , 10F
藤伯說太過精準的科技會毀了足球，亦即要黑才會好看
01/01 12:34, 10F
噓
01/01 13:19, 5年前 , 11F
不同意這種化石觀點,難道以前的Fucking disgrace或皇家
01/01 13:19, 11F
→
01/01 13:21, 5年前 , 12F
越位線會比較好看嗎? 或與對某些迷迷來說是吧
01/01 13:21, 12F
推
01/01 13:27, 5年前 , 13F
VAR應該要有VAR再檢驗xD
01/01 13:27, 13F
推
01/01 13:31, 5年前 , 14F
最後遞交地方法庭審理
01/01 13:31, 14F
→
01/01 14:36, 5年前 , 15F
應該不用考慮境外敵對勢力吧
01/01 14:36, 15F
→
01/01 15:43, 5年前 , 16F
VAVAR
01/01 15:43, 16F
推
01/01 19:48, 5年前 , 17F
這群old school才是毀滅足球的一群垃圾
01/01 19:48, 17F
推
01/01 21:11, 5年前 , 18F
更多的體毛越位是有比較好看逆
01/01 21:11, 18F
→
01/01 21:13, 5年前 , 19F
剛說完又來了
01/01 21:13, 19F
推
01/01 21:58, 5年前 , 20F
新案例：腳跟越位
01/01 21:58, 20F
推
01/01 22:12, 5年前 , 21F
有到腳跟? 只有釘鞋的釘子吧(?
01/01 22:12, 21F
→
01/01 22:20, 5年前 , 22F
那個垂直線到底有沒有正面的角度去輔助要畫在哪裡啊
01/01 22:20, 22F
→
01/01 22:20, 5年前 , 23F
VAR畫面播出感覺都是隨便往前往後拉
01/01 22:20, 23F
→
01/02 00:04, 5年前 , 24F
那個線畫出來 還真的沒辦法證明哪個比較前面...
01/02 00:04, 24F
推
01/02 00:05, 5年前 , 25F
垂直線是參考多個鏡頭畫出來的
01/02 00:05, 25F
推
01/02 00:29, 5年前 , 26F
VAR自動套入新模組 證明維拉球員在穿上高跟鞋的情況下越
01/02 00:29, 26F
→
01/02 00:29, 5年前 , 27F
位
01/02 00:29, 27F
→
01/02 00:31, 5年前 , 28F
這是合理判罰. 誰能確保球員閒暇時不會穿高跟鞋踢球呢
01/02 00:31, 28F
推
01/02 00:36, 5年前 , 29F
至於體毛越位,是根據高加索白人男性平均體毛長度做的合適
01/02 00:36, 29F
→
01/02 00:36, 5年前 , 30F
判罰.這樣避免體毛長短成為下一個歧視問題.我看不出有任
01/02 00:36, 30F
→
01/02 00:36, 5年前 , 31F
何問題.酸酸加油好嗎
01/02 00:36, 31F
推
01/02 00:53, 5年前 , 32F
我覺得啦 白人毛也白 VAR看不清楚是正常的
01/02 00:53, 32F
→
01/02 01:01, 5年前 , 33F
其實這就是立場發言啦，都給VAR判那裁判就要沒飯吃了
01/02 01:01, 33F
→
01/02 01:01, 5年前 , 34F
，這些人當然拼命說VAR壞話囉？
01/02 01:01, 34F
推
01/02 01:11, 5年前 , 35F
馬雲說過30年後全球有一半以上的工作會消失
01/02 01:11, 35F
→
01/02 01:11, 5年前 , 36F
我認為其中包括足球裁判,AI一定會進步取代人
01/02 01:11, 36F
→
01/02 01:12, 5年前 , 37F
幹 30年前我也想不到會有手機 QQ
01/02 01:12, 37F
推
01/02 01:18, 5年前 , 38F
講精準點，是「現有的工作」有一半會消失，但是會有更
01/02 01:18, 38F
→
01/02 01:18, 5年前 , 39F
多的「全新的工作」被創造出來。
01/02 01:18, 39F
推
01/02 03:52, 5年前 , 40F
節奏拖延變得超難看，然後各種空歡喜的進球慶祝，還不如加
01/02 03:52, 40F
→
01/02 03:52, 5年前 , 41F
強裁判素質。
01/02 03:52, 41F
推
01/02 12:13, 5年前 , 42F
覺得應該要增設VAR特偵組
01/02 12:13, 42F
推
01/02 13:53, 5年前 , 43F
主裁判是人會誤判 看VAR的裁判也是人 你又能確定他肯定
01/02 13:53, 43F
→
01/02 13:53, 5年前 , 44F
不犯錯? 反正就是輔助判決 提升精準度有什麼不好 舊時
01/02 13:53, 44F
→
01/02 13:53, 5年前 , 45F
代思維的教練該重新適應了吧
01/02 13:53, 45F
→
01/02 15:39, 5年前 , 46F
不過確實可以研發類似網球鷹眼的判定系統 公正且快速
01/02 15:39, 46F
→
01/02 15:40, 5年前 , 47F
當然足球複雜很多 但如果人為輔助點兩個人或兩個點再由
01/02 15:40, 47F
→
01/02 15:40, 5年前 , 48F
電腦比對應該不至於那麼難才對
01/02 15:40, 48F
→
01/02 15:41, 5年前 , 49F
不然現在的VAR缺點真的是很拖延時間
01/02 15:41, 49F
推
01/02 19:42, 5年前 , 50F
問題是拉線拉了老半天還是體毛越位啊...拐氣吧？
01/02 19:42, 50F
推
01/03 10:44, 5年前 , 51F
VAR真的不是拿來搞體毛越位的....
01/03 10:44, 51F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1U2wRbbW (FAPL)