Re: [閒聊] 發錢才是振興經濟的王道！φ(￣▽￣")>

看板FAPL作者 (Sen o Warszawie)時間6年前 (2019/03/06 09:49), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 32→)
留言69則, 28人參與, 6年前最新討論串151/194 (看更多)
阿賈收入知多少φ(._. )> 由於阿賈克斯剛剛客場爆冷反殺皇馬，結果現在球迷們紛紛拿兩隊的財政來比較， 其中英國記者Jake Humphrey表示，阿賈上一季的總營收如果移到英超， 連West Brom都比不過 (該季英超墊底，營收&戰績雙料爐主)， 所以他認為，要帶領球隊晉級的關鍵不單單只有錢， 而阿賈總監Marc Overmars則表示，他們一年給成年一隊+成年二隊+青年隊 的薪資總預算是€28M，相當於一個Gareth Bale的年薪。 來源： http://bit.ly/2UnUXKG http://bit.ly/2Un2fOM -- https://i.imgur.com/r9WHaXM.jpg
敗人品說人肥料 https://i.imgur.com/ccJUEHz.jpg
結果：Ajax衝破伯納烏晉級八強！ \阿賈/\阿賈/\阿賈/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1551836942.A.1BE.html
推
03/06 09:51, 6年前 , 1F
我想看簽名檔原文XDDD
03/06 09:51, 1F
→
03/06 09:51, 6年前 , 2F
03/06 09:51, 2F
推
03/06 09:51, 6年前 , 3F
皇馬跟阿基師的歐冠底蘊超厚的
03/06 09:51, 3F
→
03/06 09:52, 6年前 , 4F
在現在的足壇沒錢就是比較吃虧 整天被挖角就飽了
03/06 09:52, 4F
推
03/06 09:58, 6年前 , 5F
Humphrey桑是BT Sport的英超主持人呀
03/06 09:58, 5F
推
03/06 10:01, 6年前 , 6F
原來是皇家肥料廠
03/06 10:01, 6F
→
03/06 10:11, 6年前 , 7F
當然不單單只有錢, 運氣也很重要, 贏一場老實說代表不了
03/06 10:11, 7F
→
03/06 10:12, 6年前 , 8F
什麼, 這論述太神話了沒什麼意義
03/06 10:12, 8F
→
03/06 10:16, 6年前 , 9F
其實重點只有最後一句跟簽名檔(O
03/06 10:16, 9F
→
03/06 10:24, 6年前 , 10F
Overmars 很適合我廠的高層職位
03/06 10:24, 10F
推
03/06 10:58, 6年前 , 11F
連肥料不如XDD
03/06 10:58, 11F
推
03/06 11:00, 6年前 , 12F
你這樣叫那些整天喊不投入的迷迷情何以堪
03/06 11:00, 12F
→
03/06 11:00, 6年前 , 13F
笑到歪一邊
03/06 11:00, 13F
→
03/06 11:03, 6年前 , 14F
強度不一樣無法比吧？而且內文沒說阿賈老闆零投入吧？
03/06 11:03, 14F
→
03/06 11:08, 6年前 , 15F
阿基師還破紀錄轉會把Blind買回去不是？
03/06 11:08, 15F
推
03/06 11:09, 6年前 , 16F
一個是沒錢花一個是有錢花得不夠多
03/06 11:09, 16F
推
03/06 11:10, 6年前 , 17F
不過阿基師這幾時的青訓還是不如PSV
03/06 11:10, 17F
推
03/06 11:28, 6年前 , 18F
歐冠連兩主場輸三球 這肥度金珂垃等級的
03/06 11:28, 18F
推
03/06 12:07, 6年前 , 19F
30年前就是如此～
03/06 12:07, 19F
推
03/06 12:20, 6年前 , 20F
FPUCCU 再賣羅老闆啊
03/06 12:20, 20F
→
03/06 12:26, 6年前 , 21F
來源寫的是Ajax總營收連"West Brom的轉播收入"都不如
03/06 12:26, 21F
推
03/06 12:35, 6年前 , 22F
說羅馬或波圖八強當養分，其實還滿……中肯的
03/06 12:35, 22F
→
03/06 12:37, 6年前 , 23F
就跟曼城是英超冠軍肥料一樣中肯
03/06 12:37, 23F
推
03/06 13:09, 6年前 , 24F
羅馬應該算農藥喔 別忘了上賽季巴薩喝了就....
03/06 13:09, 24F
推
03/06 13:19, 6年前 , 25F
某克粉又來秀水準了，只以自己理解看世界，怪不得被恥笑
03/06 13:19, 25F
→
03/06 13:20, 6年前 , 26F
。Ajax收入跟投入放在英超是墊底也不足，但在荷甲是第幾
03/06 13:20, 26F
→
03/06 13:20, 6年前 , 27F
？你用荷甲的投入可以吸引青年才俊踢出來再賣出去，同樣
03/06 13:20, 27F
→
03/06 13:20, 6年前 , 28F
的投入來英超玩看看可以吸引到什麼等級的球員。先別說明
03/06 13:20, 28F
→
03/06 13:20, 6年前 , 29F
年De Jong 確定不在了，de Ligt, Ziyech 這些能留多久都
03/06 13:20, 29F
→
03/06 13:20, 6年前 , 30F
是問題。狂賣主力的年青球隊弄不好就是下一個摩納哥。
03/06 13:20, 30F
推
03/06 13:20, 6年前 , 31F
肥料變毒藥，大禮包會不會變炸彈包
03/06 13:20, 31F
推
03/06 13:33, 6年前 , 32F
又有人森77（攤手
03/06 13:33, 32F
→
03/06 13:35, 6年前 , 33F
這裡不歡迎釣魚 謝謝
03/06 13:35, 33F
推
03/06 13:37, 6年前 , 34F
這話奧維馬斯說的，甘我屁事唷
03/06 13:37, 34F
→
03/06 13:48, 6年前 , 35F
他也只說自己隊上的薪資條啊，連這個都可以扯到其他聯
03/06 13:48, 35F
→
03/06 13:48, 6年前 , 36F
賽某隊的投入 呵呵
03/06 13:48, 36F
推
03/06 13:49, 6年前 , 37F
認真來說 有看過REDDIT的槍手板討論過Overmars適不適合
03/06 13:49, 37F
→
03/06 13:50, 6年前 , 38F
不過AJAX迷自己都對他毀譽參半...
03/06 13:50, 38F
→
03/06 13:55, 6年前 , 39F
願聞其詳～
03/06 13:55, 39F
→
03/06 13:56, 6年前 , 40F
英超這物價水平也學不來Ajax路線啦，更別說英超裁判喜歡
03/06 13:56, 40F
→
03/06 13:56, 6年前 , 41F
獎勵踢人路線的球隊……
03/06 13:56, 41F
推
03/06 13:58, 6年前 , 42F
有錢的阿賈克斯啊(X
03/06 13:58, 42F
推
03/06 14:02, 6年前 , 43F
也就只是一小段討論拉 我只有稍微看了下...
03/06 14:02, 43F
→
03/06 14:03, 6年前 , 44F
路過的AJAX迷有說Overmars一開始沒經驗被扔上去 亂買亂賣
03/06 14:03, 44F
→
03/06 14:03, 6年前 , 45F
這兩年終於比較熟悉運作才把AJAX穩下來 但這只憑記憶講的
03/06 14:03, 45F
推
03/06 14:05, 6年前 , 46F
西甲皇家海巡要來了 大家坐穩啦XD
03/06 14:05, 46F
推
03/06 14:06, 6年前 , 47F
去/r/gunners搜尋overmars 討論串還在..
03/06 14:06, 47F
推
03/06 14:08, 6年前 , 48F
你能那樣解讀，我不能這樣解讀，頗呵
03/06 14:08, 48F
推
03/06 14:09, 6年前 , 49F
被搓中有說再釣魚，無聊
03/06 14:09, 49F
推
03/06 14:10, 6年前 , 50F
財報大師要不要分析下Overmars可以帶來多少收益阿 呵呵
03/06 14:10, 50F
→
03/06 14:11, 6年前 , 51F
這篇文我發的，請別喧賓奪主，謝謝^_^
03/06 14:11, 51F
推
03/06 14:12, 6年前 , 52F
我幹嘛對一個喜歡人身攻擊的人認真，笑噴
03/06 14:12, 52F
推
03/06 14:17, 6年前 , 53F
所以只能同溫的回，了解（筆記
03/06 14:17, 53F
如果你只想酸的話請你去別處吧， 阿橘已經在槍版跟你講得很明白了， 但是閣下似乎還是沒看到自己的問題呢， 我之前可幾乎沒干涉過別人的推文內容， 不管是槍迷非槍迷的言論我都不會特別管， 如果你現在硬要扣我同溫層帽子， 我只會覺得你有點有趣啦， 要是我真的是“同溫份子”的話， 我幹嘛還沒事來這裡發100篇文討嗆？ 別把反對你主張的人都打成同溫層，謝謝^_^ （照這個邏輯，難道連首相也在同溫層？）
→
03/06 14:21, 6年前 , 54F
先簽 φ(._. )>
03/06 14:21, 54F
推
03/06 14:25, 6年前 , 55F
ajax不就全歐洲的農場嗎
03/06 14:25, 55F
推
03/06 14:50, 6年前 , 56F
Van Der Sar 也在啊賈工作不是
03/06 14:50, 56F
推
03/06 16:24, 6年前 , 57F
阿積士的CEO啊
03/06 16:24, 57F
→
03/06 16:25, 6年前 , 58F
然後Overmars是技術總監
03/06 16:25, 58F
推
03/06 16:30, 6年前 , 59F
人要往前看，錢當然是越多越好，小本經營能幹嘛
03/06 16:30, 59F
推
03/06 16:46, 6年前 , 60F
你以為阿積士不想發大財嗎 φ(._. )> 國內聯賽就這麼
03/06 16:46, 60F
→
03/06 16:46, 6年前 , 61F
丁點大，要維持住長久的歐戰競爭力難度更高
03/06 16:46, 61F
推
03/06 16:58, 6年前 , 62F
Ajax踢進八強 今年財報應該很好看 至於戰績.. who cares?
03/06 16:58, 62F
→
03/06 16:59, 6年前 , 63F
身為一個忠貞的財報迷 我是不會為戰績這種浮雲矇蔽心智
03/06 16:59, 63F
→
03/06 16:59, 6年前 , 64F
的
03/06 16:59, 64F
推
03/06 17:43, 6年前 , 65F
Feyenood都可以打爆阿基師後防 騜真的過玉了
03/06 17:43, 65F
推
03/06 17:56, 6年前 , 66F
Ajax球迷很會看財報嗎？
03/06 17:56, 66F
推
03/06 19:23, 6年前 , 67F
受限財力Ajax就只能走運動家路線，養成→售出
03/06 19:23, 67F
推
03/06 20:37, 6年前 , 68F
結果到底有沒有要教我們正確的財報看法跟不投錢拿冠軍的
03/06 20:37, 68F
→
03/06 20:37, 6年前 , 69F
方法？我等克粉開示已經好久了
03/06 20:37, 69F
※ 編輯: rt3648yth (1.161.227.46), 03/07/2019 01:52:37
‣ 更多 rt3648yth 的文章
文章代碼(AID): #1SVoSE6- (FAPL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 151 之 194 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共194篇)
‣ 更多 rt3648yth 的文章
文章代碼(AID): #1SVoSE6- (FAPL)