[板務] 板規第3條請求釋疑

看板FAPL作者 (owke)時間6年前 (2017/08/03 14:14), 編輯推噓-22(42618)
留言48則, 31人參與, 最新討論串1/1
Hi,各位朋友好, 相信各位朋友都有看到前幾篇的公告文, 筆者的優文被鎖文以及警告,板主大人引用板規第3條, 判定筆者的文章為缺乏論點,不知所云, 筆者想,筆者所撰寫的文章應該論點十分清晰,也有理有據, 故希望在此多做說明,並請教板主大人是哪方面違反板規, 如此一來筆者以及其他板友們,未來撰文時也可以更小心謹慎,避免誤觸板規. 筆者的優文的論點以及中心思想即是: "推薦曼聯隊給剛開始看英超的新球友,並預測來季曼聯大有可為" 並且筆者提出多項論點佐證筆者此論點,筆者在此簡單重述如下, 一,曼聯球迷眾多,討論熱烈,觀賞曼聯較有參與感,且ptt資訊更新即時 (無論ptt,推特,臉書,IG,會員人數皆然,manutd板天天更新轉會資訊) 二,曼聯為大英第一豪門,底蘊深厚,補強不手軟 (最多頂級聯賽冠軍) (每年超過1億鎊轉會支出,年年有big name) 三,曼聯陣中好手如雲,來季大有可為,從戰績好的球隊開始支持,較有參與感 (好手如雲:德赫亞,盧卡庫,博格巴,姆西塔良,馬夏爾,林德洛夫,貝利,赫雷拉...等) (來季大有可為:季前熱身賽表現亮眼,穆鳥第二年奪冠定律) 綜上所述,筆者想本文應不至於被稱為缺乏論點以及不知所云, 本文論點十分明確,也提出均有合理證據的可靠論述作為支持, 或許有部份球友不認同筆者的論點或看法,但筆者想這是一個自由的討論板, 不認同的球友們可以提出自己的論述反駁,可以推噓文反駁,增進討論熱度, 但應不至於以莫須有之罪名直接將筆者之文章鎖定並警告, 故在文末筆者再度懇請板主大人能夠詳細解釋第3條, 並指出筆者文章所謂的缺乏論點以及不知所云在何處, 讓未來筆者及其他板友們撰文時能有所依歸,謝謝. owke 2017.08.03 de Taipei -- 學歷: 德克薩斯州立大學奧斯丁分校體育理論碩士 指導教授: ☆Z貓☆喬尻☆尼安56☆中央貓☆ 目前為台灣大學運動理論研究所副研究員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1501740848.A.DE1.html

08/03 14:42, , 1F
不知所云之處:全部 結案
08/03 14:42, 1F

08/03 14:47, , 2F
多看點球吧
08/03 14:47, 2F

08/03 14:50, , 3F
還來~~
08/03 14:50, 3F

08/03 14:56, , 4F
當你個版?
08/03 14:56, 4F

08/03 14:59, , 5F
直接桶吧,好煩
08/03 14:59, 5F

08/03 15:11, , 6F
當自己個版 先噓再說
08/03 15:11, 6F

08/03 15:18, , 7F
筆三小 快滾
08/03 15:18, 7F

08/03 15:19, , 8F
反串引戰 毫無內容沒錯吧
08/03 15:19, 8F

08/03 15:34, , 9F
呵呵
08/03 15:34, 9F

08/03 15:35, , 10F
某M那篇沒事???
08/03 15:35, 10F

08/03 15:41, , 11F
這篇就釋疑不知所云了
08/03 15:41, 11F

08/03 15:42, , 12F
感謝各位賢達的不吝賜教,但除了L大有提出看法以外,其他朋友
08/03 15:42, 12F

08/03 15:42, , 13F
似乎的回應似乎更加沒有重點不知所云,令筆者有些無所適從.
08/03 15:42, 13F

08/03 15:43, , 14F
另針對L大所言,筆者此時此刻雖非紅魔球迷,但卻真心誠意推薦
08/03 15:43, 14F

08/03 15:43, , 15F
新朋友加入紅魔球迷的大家庭,人多勢眾,討論熱烈,看球才愉快,
08/03 15:43, 15F

08/03 15:44, , 16F
不至於自己孤單看球,筆者想這樣不至於稱為反串,而更非毫無
08/03 15:44, 16F

08/03 15:44, , 17F
內容,而是有憑有據有一說一.
08/03 15:44, 17F

08/03 15:44, , 18F
Zzzzzzzzzzzzzzzz
08/03 15:44, 18F

08/03 15:45, , 19F
當然,筆者想陳述客觀的事實和誠心的推薦應和引戰相差甚遠.
08/03 15:45, 19F

08/03 15:46, , 20F
筆者說話從來有都是有內容,有理論依據,而不像一些無意義或情
08/03 15:46, 20F

08/03 15:46, , 21F
緒化的發言其實毫無內容更無理論支持.
08/03 15:46, 21F

08/03 16:25, , 22F
只能說 因為你前科太多已經信用破產 自己造成的結果
08/03 16:25, 22F

08/03 16:25, , 23F
更何況在英超版發這種文 其他隊球迷當然會視為引戰
08/03 16:25, 23F

08/03 16:33, , 24F
自己說自己論點清晰 還真好意思
08/03 16:33, 24F

08/03 16:40, , 25F
呵呵
08/03 16:40, 25F

08/03 16:50, , 26F
這可以換紅牌了吧?
08/03 16:50, 26F

08/03 17:07, , 27F
醜二啦
08/03 17:07, 27F

08/03 17:15, , 28F
08/03 17:15, 28F

08/03 17:29, , 29F
優你X
08/03 17:29, 29F

08/03 17:32, , 30F
先噓
08/03 17:32, 30F

08/03 17:56, , 31F
無聊
08/03 17:56, 31F

08/03 18:33, , 32F
我贊成
08/03 18:33, 32F

08/03 18:55, , 33F
我看了一下你的文 建議你有意見應該是去信跟版主溝通
08/03 18:55, 33F

08/03 18:56, , 34F
爾後向組物申訴 不是再發一篇
08/03 18:56, 34F

08/03 19:09, , 35F
B嘴
08/03 19:09, 35F

08/03 19:10, , 36F
補虛
08/03 19:10, 36F

08/03 19:14, , 37F
我覺得可以
08/03 19:14, 37F

08/03 19:32, , 38F
遜砲!想嘴還沒內容 嫩!!
08/03 19:32, 38F

08/03 21:49, , 39F
我相信你應該也很清楚你的文用的依據有多薄弱啦 光幾場
08/03 21:49, 39F

08/03 21:52, , 40F
季前賽就斷定未來會四線齊飛四線奪冠 這夢也做太大了吧
08/03 21:52, 40F

08/03 21:58, , 41F
引援部分 你又如何斷定佩劍 奧里耶本季一定進曼聯
08/03 21:58, 41F

08/03 22:04, , 42F
你在認真什麼啦他就反串
08/03 22:04, 42F

08/03 22:05, , 43F
說到引援不順 我聯就是引援最不順的其中一隊啦~連要買
08/03 22:05, 43F

08/03 22:08, , 44F
個小將都會被抬 想下樹卻被卡了個佩劍
08/03 22:08, 44F

08/03 22:09, , 45F
他覺得他很“認真”啊 我就來跟他“認真”看看 XD
08/03 22:09, 45F

08/04 00:22, , 46F
謝謝
08/04 00:22, 46F

08/04 01:38, , 47F
這樣刷存也蠻可悲的 有什麼心理創傷建議去看醫生
08/04 01:38, 47F

08/04 09:30, , 48F
沒肩膀廢文王刷存在感
08/04 09:30, 48F
文章代碼(AID): #1PWhymtX (FAPL)