Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>

看板FAPL作者 (VoLTsRiNe)時間7年前 (2017/07/17 22:04), 編輯推噓12(12推 0噓 5→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串601/1421 (看更多)
推
07/17 00:09,
為什麼禁區內會有自由球?
07/17 00:09
→
07/17 00:11,
球員用腳回傳球，守門員用手接球算犯規，此時以守門員
07/17 00:11
→
07/17 00:11,
接球的位置判罰禁區內自由球
07/17 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=ccgpQBObhdc
支援一下上賽季超好笑的一幕 維拉蒂為了不用腳傳回趴下來用頭頂 馬上被裁判叫停吃黃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1500300272.A.45C.html
推
07/17 22:12, , 1F
判Veratti USB+黃牌正確
07/17 22:12, 1F
推
07/17 22:13, , 2F
笑死XDDD
07/17 22:13, 2F
推
07/17 22:22, , 3F
念在你有創意
07/17 22:22, 3F
推
07/17 22:32, , 4F
XDDDDDDD
07/17 22:32, 4F
推
07/17 22:55, , 5F
但是這樣子不行嗎？
07/17 22:55, 5F
→
07/17 23:05, , 6F
這樣可以規避回傳規則沒錯 (所以這個案例不會被判間接自
07/17 23:05, 6F
→
07/17 23:06, , 7F
由球), 但是刻意規避回傳規則本身可以懲罰
07/17 23:06, 7F
→
07/17 23:06, , 8F
這個算是 unsportsmanship behaviour
07/17 23:06, 8F
推
07/17 23:16, , 9F
長知識
07/17 23:16, 9F
推
07/17 23:59, , 10F
USB lol
07/17 23:59, 10F
推
07/18 00:44, , 11F
然後USB的標準罰則也是間接自由球
07/18 00:44, 11F
推
07/18 00:46, , 12F
所以違反運動道德還是有判給對方間接FK?
07/18 00:46, 12F
→
07/18 01:05, , 13F
USB 算是 misconduct, 不需要和死球掛鉤, 有空給牌就好
07/18 01:05, 13F
→
07/18 01:05, , 14F
Veratti 的 case 應該就沒有判死球, 只是事後補給牌
07/18 01:05, 14F
推
07/18 07:54, , 15F
長知識了
07/18 07:54, 15F
推
07/18 19:42, , 16F
Veratti那真的太犧牲形象 一個大帥哥做這動作XD
07/18 19:42, 16F
推
07/19 00:12, , 17F
如果USB有得利，應該判IFK，Veratti那球怎看都得判
07/19 00:12, 17F
‣ 更多 z83420123 的文章
文章代碼(AID): #1PRCFmHS (FAPL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 601 之 1421 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共1421篇)
‣ 更多 z83420123 的文章
文章代碼(AID): #1PRCFmHS (FAPL)