[新聞] 藍軍歐冠征戰史：大英俱樂部的另類標杆

看板FAPL作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2017/03/08 13:34)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

藍軍歐冠征戰史：大英俱樂部的另類標杆曼城現在正走在正確的道路之上，但是，切爾西的這樣一個征戰歐冠的“另類”，實際上也是給他們設立了一個參考和假設——羅馬城的建成速度可以是很快的。人們經常說歷史是由勝者書寫的，但他們很少提及，紀錄和統計資料，大多是從那些並不成功的經歷積累而成的。過去幾天，溫格和瓜迪奧拉一直被熱議，他們的俱樂部可不像利物浦、曼聯曾經在歐冠那樣榮譽滿身。在“歐冠”這一榮譽的經驗上，這倆俱樂部都是小白。在安聯那場令人失望的1-5慘敗之後，溫格也說：“我來到阿森納之前，俱樂部可沒有那種贏得過5次歐冠的經歷。” 瓜迪奧拉在之前的執教，都將自己的球隊至少帶進了半決賽。對陣摩納哥賽前，曼城主教練也提出了類似的觀點：“我們最近幾個賽季在歐冠打得很好，但顯然，從歷史上來看，曼城站在這塊賽場的經歷還是太少了。”這個理由似乎很充分。德布勞內說：“我們沒辦法跟利物浦、曼聯這樣在歐冠賽場有偉大歷史的球隊相比。他們征戰歐冠已經幾十年了，而我們只有5-6年。” 話雖如此，但是這又能說明什麼呢？利物浦本賽季都沒歐冠可踢，而且過去10年，他們都沒再在歐冠賽場有所成就了。曼城上賽季殺進了半決賽。阿森納則是在溫格1998年斬獲國內雙冠之後，年年都能參加歐冠（儘管還沒能奪冠）。考慮到他們這樣的參賽頻度，相對的，近幾個賽季曼聯、利物浦只是斷斷續續參加歐冠，成績顯然也難以與兵工廠和藍月亮相比。阿森納和曼城在理論上已經可算成功。首先，兩家俱樂部參賽經驗豐富、頻率穩定，並且都有一位聰明睿智的主教練。其次，他們擁有雄厚的財力，對頂級球員有強大的購買力，還有擁有歐冠基因的教練員。從某種意義上，阿森納和曼城代表著對立的兩種模式：前者的崛起依靠的是自給自足，自己建了新球場，而溫格也成功地在競技和財政上達到了平衡；後者的崛起則不是這樣一步步的起來的，在謀劃登頂歐洲的同時，資金已經準備到位，而且人們有時也能感到：一旦瓜帥不能問鼎歐冠——他自己都幾次談到過這種可能性—— 曼城無疑會找其他可能做到這一點的人選，將他換掉。兩家俱樂部還有一個共同點，就是在球場上取得的進步明顯不足，曼城依然是那個大家認知中的曼城，基本不是令人生畏的歐冠熱門。溫格的球隊也是一樣。阿森納的球迷每個賽季都看著自己的球隊在淘汰賽首輪出局，並且經常還是被同一個對手淘汰，大家的挫敗感和失落感可想而知。溫格總在談論過去如何如何，但他不可能不知道未來才是更重要。另外，他也需要想想，如何讓自己的球隊在歐戰洗禮下成長起來、變得更強大更成熟？這正是上世紀七八十年代的利物浦、90年代的曼聯成長並最終成熟的歷程，卻恰恰是現在阿森納所沒經歷過的。上世紀90年代中期，當曼聯在5年英超中贏得4次冠軍，卻在歐冠賽場被籍籍無名的多特蒙德（哪怕當賽季他們最終加冕）、摩納哥等等淘汰出局（現在大家可能想不到）的時候，弗格森也曾經迷茫苦惱過。但是最終，他們在1999年迎來了蛻變。當在淘汰賽階段先後面對像國際米蘭、尤文、拜仁這樣令人生畏的強敵時，曼聯發現自己已經有足夠的實力和意志力來應對這些對手了。他們變得成熟、變得更加強大，而這也是溫格一直試圖傳遞給阿森納的。本賽季僅僅是曼城征戰歐冠的第6個賽季，但這家俱樂部已經能夠走得更遠了。他們的同城死敵曼聯在1999年奪得歐冠之前，弗格森的球隊曾在歐洲足壇打下一個據點——1991年擊敗巴賽隆納、奪得歐洲優勝者杯，以此打下基礎，而幾年之後加冕歐冠。曼城則必須從零起步，然而大手筆的投入也帶來了更大的壓力，曼城對於成功的要求也更加急迫。上賽季，佩萊格裡尼帶隊打進四強也沒能留任。當然，佩工自己對此也是心知肚明。曼城在對巴薩比賽表現還是非常生疏。本賽季，他們已經取得了長足進步，並且已經能夠展現足夠的勇氣，去和其他球隊掰一掰手腕。當然，如果瓜迪奧拉沒能擊敗摩納哥晉級，批評家們就會一擁而上。首回合他們勝利了，給伊蒂哈德球場留下了一個令人難忘的夜晚，掌握了次回合的先機。他們還有可能面對更多經驗豐富的球隊，但是，一隻面對巴薩和摩納哥共進8球（3-1巴薩，5-3摩納哥）的球隊，確實是取得了進步的。如果曼城將這種發展堅持下來、而不是像流星那樣一瞬而過的話，他們就正走在正確的路上。上一支利用外資快速提升並最終登頂成功的球隊，是切爾西，而他們也是在征戰歐冠的第十個賽季才得以成功，所以，對曼城來說，也許現在火候還不到。如此一來，我們就得談談切爾西在歐冠的奮鬥史了。由於之前歐冠沒有暴發戶快速崛起，奪冠並邁進豪門行列的先例，這可是本話題的重點哦！在阿布拉莫維奇的金錢、穆裡尼奧的執教打造下，2005年，切爾西幾乎就打進了歐冠決賽，不過在在安菲爾德的半決賽次回合，路易士-加西亞的幽靈球將他們拒之門外。隨後，希丁克接過格蘭特（2007-08賽季接替穆裡尼奧並且帶隊打進決賽）和斯柯拉裡調教的球隊，在2009年也幾乎將球隊帶進決賽，但是由於挪威裁判赫甯的大量爭議判罰，他們在那年錯失了在羅馬奧林匹克球場（2009 年歐冠決賽場地）對決曼聯的爭冠機會。球隊最終在2012年完成歐冠加冕，而這時，他們已經歷了2007年以來、穆裡尼奧之後的第6任主教練（格蘭特、斯柯拉裡、希丁克、安切洛蒂、博阿斯、迪馬特奧），但戰術風格依然是簡潔高效的特點。曾有觀點認為，選擇一名經驗豐富、穩定成熟的主教練來執教，才能在歐洲足壇有所作為，但切爾西的例子似乎很好地對此作出了反駁。總而言之，切爾西已經完成了累計14個賽季的歐冠征程，在這期間，他們成為了第一支獲得歐冠的倫敦球隊，有過1次決賽點球惜敗、7次殺入半決賽（包括2008和2012年殺進決賽的兩次）。這意味著，切爾西在歐冠中的表現，幾乎跟弗格森曼聯一樣好，如果不是2008 年那場在莫斯科決賽中特裡點球滑倒（切爾西錯失冠軍的直接原因之一），他們的成績還會更好。利物浦的優越感在於老歐洲冠軍杯時期的佳績，當然了，切爾西2008年才殺進歐冠決賽，而4年前的伊斯坦布爾，利物浦已經將歐冠再次收入囊中。那麼，當人們從歷史角度進行討論的時候，為什麼無人應和？切爾西已經展示了一個另類，在財源充足、並且使用得當的情況下，獲得成功是有很大可能的。也許這跟一些人所崇尚的那種長期奮鬥的渴望相違背，但這樣的方式也是值得肯定的。即使是紅軍球迷會編排歌曲嘲笑切爾西缺乏歷史（這個理由也確實充分），不過，在新世紀的歐冠聯賽中，切爾西已經樹立了一個新的標杆。原文:https://goo.gl/N7S3yg http://bbs.hupu.com/18669723.html 心得:本季的切爾西目前穩坐第一的寶座，預料可參加下季的歐冠要兼顧歐冠跟英超聯賽不是件容易的事，要讓球員能持續維持高檔比賽並且要能在短期賽內保持高度的專注力跟競爭心態，都是考驗教練的執教能力翻開切爾西過往歐冠歷史，真是戰績顯赫，讓人抱持高度期待近年來歐冠西甲球隊表現明顯優於英超，希望下次歐冠，切爾西能夠為英超揚眉吐氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1488951254.A.715.html

推

joctc

03/08 13:37, , 1^F

03/08 13:37, 1^F

總而言之，切爾西已經完成了累計14個賽季的歐冠征程，在這期間，他們成為了第一支獲得歐冠的倫敦球隊，有過1次決賽點球惜敗、7次殺入半決賽（包括2008和2012年殺進決賽的兩次）。這意味著，切爾西在歐冠中的表現，幾乎跟弗格森曼聯一樣好，如果不是2008 年那場在莫斯科決賽中特裡點球滑倒（切爾西錯失冠軍的直接原因之一），他們的成績還會更好。 ※ 編輯: zkow (123.192.114.161), 03/08/2017 13:55:39

推

DemonRing

03/08 13:56, , 2^F

03/08 13:56, 2^F

推

Borges

03/08 14:01, , 3^F

03/08 14:01, 3^F

→

Borges

03/08 14:02, , 4^F

03/08 14:02, 4^F