[問題] 請問本板的鎖文標準為何?

看板FAPL作者 (owke)時間10年前 (2015/05/25 21:18), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 28人參與, 最新討論串1/1
Hi,各位朋友好,不好意思又來叨擾了。 筆者只是單純想問,由於在置底沒有看到板規,不太清楚本板的規定, 筆者今天下午花了許多時間打了一篇文想要詢問關於各級英國足球的故事, 這篇文章不但沒有任何謾罵,更沒有意圖引戰、酸言酸語,只是單純的想要學習而發問, 卻馬上被油熊板主鎖文,筆者亦馬上寄信給板主,卻沒有得到任何回應, 故只好上來發問。 筆者想說的是,這個公開版面不應該禁止任何人的發言、發問的權力, 尤其筆者不但沒有任何違反規定、更沒有用尖酸刻薄的言語冒犯任何人, 而有的文章被鎖定、有的文章卻沒有,如此的兩套標準更無法令人接受, 故筆者只好來此發問,希望能知道一個明確的規範得以遵守,謝謝。 -- 學歷: 德克薩斯州立大學奧斯丁分校體育理論碩士 指導教授: ☆Z貓☆喬尻☆尼安56☆中央貓☆ 目前為台灣大學運動理論研究所副研究員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1432559935.A.0F5.html

05/25 21:29, , 1F
獨眼龍知道嗎 問一下
05/25 21:29, 1F

05/25 21:37, , 2F
先簽再說了拉φ(._. )> 還等甚麼
05/25 21:37, 2F

05/25 21:38, , 3F
標準就是你的ID就會鎖
05/25 21:38, 3F

05/25 21:40, , 4F
您好,筆者在本板有多篇文沒被鎖,有拍照存證。
05/25 21:40, 4F

05/25 21:41, , 5F
先簽再說 φ(._. )>
05/25 21:41, 5F

05/25 21:52, , 6F
打很久被鎖文,不爽了
05/25 21:52, 6F

05/25 22:08, , 7F
φ(._. )>
05/25 22:08, 7F

05/25 22:08, , 8F
XDDDDDDDDDDDDD
05/25 22:08, 8F

05/25 22:14, , 9F
φ(._. )>
05/25 22:14, 9F

05/25 22:15, , 10F
以身試法!!!!讚
05/25 22:15, 10F

05/25 22:23, , 11F
賽季結束了都還有得簽 揪甘心ㄟφ(._. )>
05/25 22:23, 11F

05/25 22:23, , 12F
聽過木乃伊嗎?? 就是寫得太好了 才要冰起來供子孫萬代瞻
05/25 22:23, 12F

05/25 22:23, , 13F
05/25 22:23, 13F

05/25 22:26, , 14F
φ(._. )>
05/25 22:26, 14F

05/25 22:27, , 15F
φ(._. )>
05/25 22:27, 15F

05/25 22:29, , 16F
φ(._. )>
05/25 22:29, 16F

05/25 22:33, , 17F
趁還能簽先簽 φ(._. )>
05/25 22:33, 17F

05/25 23:15, , 18F
你已經集滿7個! 可以召喚____了
05/25 23:15, 18F

05/25 23:21, , 19F
比起乙尻 你真的輸太多
05/25 23:21, 19F

05/25 23:26, , 20F
Hi 小魯也不是很了解鎖文標準
05/25 23:26, 20F

05/25 23:39, , 21F
有能力你就去罷免由能自己取而代之啊 φ(._. )>
05/25 23:39, 21F

05/25 23:42, , 22F
φ(._. )>
05/25 23:42, 22F

05/25 23:44, , 23F
good好文推推推
05/25 23:44, 23F

05/25 23:53, , 24F
精闢好文不想讓推文破壞的美意 φ(._. )>
05/25 23:53, 24F

05/25 23:55, , 25F
由推文可知台灣的民主觀念有多低落。
05/25 23:55, 25F

05/26 00:00, , 26F
φ(._. )>
05/26 00:00, 26F

05/26 00:05, , 27F
我先
05/26 00:05, 27F

05/26 00:07, , 28F
φ(._. )>
05/26 00:07, 28F

05/26 00:12, , 29F
φ(._. )>
05/26 00:12, 29F
文章代碼(AID): #1LOo4_3r (FAPL)