半數英超主帥力挺352 世界盃妙陣本季風靡英倫?
3後衛陣型，將成為新賽季英超的主流戰術體系，包括範加爾、羅傑斯、馬丁內斯、布魯
斯、蘭伯特、雷德克納普、科曼在內的眾多英超教頭都表示將試用這一陣型，更具靈活性
的戰術打法是英超主帥們追求的終極目標。
網易體育8月1日報導：
今夏結束的巴西世界盃，352大行其道，隨著荷蘭國家隊主帥范加爾登陸老特拉福德，3後
衛的潮流又將在英超賽場興起。《天空體育》專欄作家亞當-貝特便認為新賽季半數甚至
更多英超球隊將使用3後衛，並解讀了這一變化的原因。
世界盃歷來是戰術變 革的發起點，雖然1954年世界盃，大熱門匈牙利在決賽被擊倒，但
他們卻讓3232陣型風靡世界，取代了此前的WM陣型。1958年巴西隊的424陣型成 為效仿的
物件，1966年現代422登上歷史舞臺，1986年阿根廷的352也流行一時。此後，隨著歐洲俱
樂部足球實力的攀升，世界足球的重心越來越多地向歐冠偏移，世界盃的帶頭作用在逐
漸淡化。然而，本屆世界盃卻將讓3後衛陣型再度流行起來，原是433死忠的範加爾讓荷蘭
改踢352，便是非常典型的範例。
正是352陣型帶來的穩固防守及高效反擊，讓橙軍徹底打垮了衛冕冠軍西班牙。範加爾並
不孤單，哥斯大黎加之所以能夠成為本屆杯賽的最大黑馬，3後衛陣型同樣起到關鍵作用
。今夏認真研習世界盃的英超教頭們，也將3後衛陣型的優缺點銘記於心。利物浦主帥羅
傑斯表示：“這套體系完全能夠在我們隊取得良好效果，但陣型的變化不會改變我們的思
路，我們仍會照常做好傳球，保持在進攻中的侵略性。”
“3後衛陣型將讓我們有更多機會攻到對方腹地，球員們可以勝任自如，甚至讓我們相對
輕鬆地在比賽中佔據優勢。丹尼爾是典型的九號半球員，並非直上直下的典型中鋒，他
喜歡更加靈活地跑動。足球比賽始終在進化，作為主帥，我始終審視著自己的球員，要求
他們控制住比賽的節奏，防守時更具侵略性，這樣的要求可以在3後衛體系中達成。”
羅傑斯希望用3後衛陣型發揮本隊球員的威力，範加爾又將怎樣啟動範佩西與魯尼的組合
呢？範加爾表示：“我們可以踢433，但我更傾向于使用雙前鋒，我們擁有4個十號，因此
更需要找到某種平衡，我會根據對手的不同以及球員的狀態進行調整。”
赫爾城的布魯斯同樣是3後衛的宣導者，英冠時代，他執教的46場聯賽有41場使用3後衛
，上賽季這套陣型也起到良好的效果。當然，布魯斯也承認，之所以使用3後 衛，關鍵在
於他擁有契合該陣型的球員，比如埃爾默哈馬迪。布魯斯表示：“發揮埃爾默的核心作用
，是我上賽季決定使用3後衛的關鍵原因，他後插上進攻的威力可以最大限度地被發揮出
來。布拉迪、賈斯特以及菲格羅亞等球員也在這套體系中如魚得水。”
情況在變化
352陣型能夠保證兩名前鋒同時登場，從而最大限度地發揮反擊的威力。對此，西布朗主
帥埃爾文表示：“我也將3後衛陣型作為備選之一，我並沒有真正在實戰中試驗過，但我
會試試 看，觀察這套體系能否將我們球員的實力展現出來。我們都看過世界盃的比賽，
許多球隊根據對手及戰局的變化改踢3後衛，我覺得我們也應該擁有適應該陣型的靈 活性
。”
持相似看法的還有阿斯頓維拉主帥蘭伯特，他表示：“小夥子能夠讓352陣型在我們隊發
揮作用，他們非常熟悉這一陣型，上賽季也曾經多次嘗試。希望我們能夠適應多種戰術體
系，我就可以根據對手的不同，要求他們作出相應的變化。”
戰術多樣性
上賽季客場對陣斯托克時，紐卡斯爾主帥帕杜也曾經嘗試過3後衛，但收效不佳，但這並
沒有改變帕帥對該陣型的期待，他認為這一體系能夠發揮出新援S德容的作用：“我們希
望繼續試用3中衛體系，我們對於該陣型的熟悉程度在逐漸提升。”女王公園巡遊者老帥
雷德克納普、埃弗頓教頭馬丁內斯、剛剛在南安普頓上任的科曼，也都是3後衛陣型的支
持者。
3後衛體系能否在下賽季的英超大放異彩？那些踢慣了4後衛陣型的球員能否適應它？我們
還不得而知，至少，近年來佔據統治地位的4231將不再是唯一選擇，下賽季英超各隊的戰
術變化，讓我們充滿期待。
http://sports.163.com/14/0801/17/A2J3GEGD00051CCL.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1406896270.A.1CD.html
※ 編輯: zkow (180.176.11.73), 08/01/2014 20:31:33
→
08/01 20:59, , 1F
08/01 20:59, 1F
→
08/01 21:01, , 2F
08/01 21:01, 2F
→
08/01 21:03, , 3F
08/01 21:03, 3F
推
08/01 21:03, , 4F
08/01 21:03, 4F
推
08/01 21:06, , 5F
08/01 21:06, 5F
推
08/01 21:17, , 6F
08/01 21:17, 6F
推
08/01 21:27, , 7F
08/01 21:27, 7F
推
08/01 21:32, , 8F
08/01 21:32, 8F
推
08/01 21:40, , 9F
08/01 21:40, 9F
推
08/01 23:06, , 10F
08/01 23:06, 10F
推
08/01 23:10, , 11F
08/01 23:10, 11F
推
08/01 23:25, , 12F
08/01 23:25, 12F
推
08/02 01:24, , 13F
08/02 01:24, 13F
推
08/02 01:58, , 14F
08/02 01:58, 14F
推
08/02 02:31, , 15F
08/02 02:31, 15F
推
08/02 09:11, , 16F
08/02 09:11, 16F
推
08/02 09:52, , 17F
08/02 09:52, 17F
→
08/02 10:02, , 18F
08/02 10:02, 18F
→
08/02 13:05, , 19F
08/02 13:05, 19F
推
08/02 13:10, , 20F
08/02 13:10, 20F
推
08/02 13:50, , 21F
08/02 13:50, 21F
推
08/02 15:00, , 22F
08/02 15:00, 22F
推
08/02 15:30, , 23F
08/02 15:30, 23F
→
08/02 23:02, , 24F
08/02 23:02, 24F