Re: [英超] 第三十六輪

看板FAPL作者 (( ′▽`)-o█)時間11年前 (2014/04/29 07:43), 編輯推噓29(29推 0噓 17→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串10/23 (看更多)
Full Time Report. Arsenal 3：0 Newcastle United（！！） 入球：26' Laurent Koscielny（！） 42' Mesut Ozil（！） 66' Olivier Giroud 黃牌：26' Laurent Koscielny 34' Aaron Ramsey 75' Bacary Sagna 25' Moussa Sissoko 45+3' Ismael Cheik Tiote -- God save our gracious Queen, Long live our noble Queen, God save the Queen! Send her victorious, happy and glorious, Long to reign over us; God save the Queen! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.101.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1398728632.A.F64.html
推
04/29 07:49, , 1F
誰也不能阻止我保四！
04/29 07:49, 1F
推
04/29 08:21, , 2F
新堡還想不想贏啊
04/29 08:21, 2F
推
04/29 08:41, , 3F
保四狂魔!!!
04/29 08:41, 3F
推
04/29 08:53, , 4F
Pardew會不會下課啊@@
04/29 08:53, 4F
推
04/29 08:59, , 5F
新堡已經保級成功很久了!
04/29 08:59, 5F
→
04/29 09:15, , 6F
可是輸到脫褲啊...
04/29 09:15, 6F
→
04/29 09:18, , 7F
六連敗了@@
04/29 09:18, 7F
→
04/29 09:39, , 8F
英超的保四大隊
04/29 09:39, 8F
推
04/29 10:31, , 9F
第二球272有沒有越位阿 紐卡一個球員在底線上
04/29 10:31, 9F
推
04/29 12:02, , 10F
樓上你已經自己回答了自己的問題了
04/29 12:02, 10F
推
04/29 12:55, , 11F
那球有越位
04/29 12:55, 11F
推
04/29 13:08, , 12F
爭四沒懸念了
04/29 13:08, 12F
推
04/29 14:00, , 13F
沒有
04/29 14:00, 13F
推
04/29 14:20, , 14F
沒越位啊 一個防守球員已經在底線了 ozil在他身後
04/29 14:20, 14F
推
04/29 15:04, , 15F
有吧 越位是前面沒有兩位防守球員 通常最後一個是守門員
04/29 15:04, 15F
→
04/29 15:06, , 16F
所以抓守門員前最後一個防守員 但這球272已經超過守門員了
04/29 15:06, 16F
→
04/29 15:07, , 17F
1分25秒
04/29 15:07, 17F
推
04/29 15:09, , 18F
吉魯(?)射門時 272已經處於越位位置
04/29 15:09, 18F
推
04/29 15:29, , 19F
底線還有一個人啊
04/29 15:29, 19F
推
04/29 15:29, , 20F
啊就只有一個人啊 要兩個以上才不算越位
04/29 15:29, 20F
推
04/29 15:31, , 21F
越位阿 272超過倒數第二個球員了
04/29 15:31, 21F
推
04/29 15:33, , 22F
看起來是越位沒錯...
04/29 15:33, 22F
推
04/29 15:45, , 23F
是越位沒錯
04/29 15:45, 23F
推
04/29 16:00, , 24F
φ(._. )> 不過沒影響戰局...
04/29 16:00, 24F
推
04/29 16:56, , 25F
吉魯射第2次時272越位了
04/29 16:56, 25F
推
04/29 17:33, , 26F
而任何球員的越位狀態在對方球員接觸到球之後都會消失，
04/29 17:33, 26F
→
04/29 17:33, , 27F
守門員已經欄了兩次，無越位
04/29 17:33, 27F
推
04/29 17:41, , 28F
越囉
04/29 17:41, 28F
→
04/29 18:08, , 29F
接觸球後不會消失吧?
04/29 18:08, 29F
推
04/29 18:17, , 30F
翻規章好像沒提到接觸球會消失，中文維基不知哪來的資料
04/29 18:17, 30F
推
04/29 18:18, , 31F
越位無誤
04/29 18:18, 31F
→
04/29 18:29, , 32F
對方球員持球才會消失，但反彈球就不會
04/29 18:29, 32F
推
04/29 18:57, , 33F
是要"控制球"之後才會消失,是不是已經"控制球"就要看球證
04/29 18:57, 33F
推
04/29 20:40, , 34F
慢動作看是越位沒錯 不過我覺得這誤判還不到瞎的太誇張
04/29 20:40, 34F
→
04/29 20:41, , 35F
然後請O板友對規則不熟就不要誤導板友了.... 你講的詭
04/29 20:41, 35F
→
04/29 20:43, , 36F
異規則是出自哪裡?? 守門員撲救會讓越位狀態消失????
04/29 20:43, 36F
→
04/29 20:44, , 37F
你自己去FIFA查規則 直接就有這種範例 還有圖示咧...
04/29 20:44, 37F
→
04/29 20:46, , 38F
而且"處於越位位置"是一種客觀狀態 何來的"消失"?????
04/29 20:46, 38F
→
04/29 20:48, , 39F
只有"處於越位狀態" 然後裁判判斷有無"越位犯規"的問題
04/29 20:48, 39F
推
04/29 21:05, , 40F
我不覺得這是嚴重誤判.反而這是一個"剎那間"很難分辨的
04/29 21:05, 40F
→
04/29 21:06, , 41F
越位! 這麼說吧!我們都要看慢動作重播才看得出來!何況是
04/29 21:06, 41F
→
04/29 21:08, , 42F
裁判要在一霎那分辨出來!真的有點難度!
04/29 21:08, 42F
→
04/29 21:24, , 43F
苗栗王：抄wiki錯了嗎
04/29 21:24, 43F
推
04/29 22:01, , 44F
英超砂鍋大的越位裁判都可以無視了 這種一瞬間的真的難判斷
04/29 22:01, 44F
→
04/29 22:01, , 45F
純粹討論規則
04/29 22:01, 45F
推
04/30 01:29, , 46F
是誤判 但不認為是嚴重誤判 +1
04/30 01:29, 46F
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1JNkUuza (FAPL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1JNkUuza (FAPL)