Re: [討論] 擋的住巴薩宇宙隊的是不是只剩莫里尼奧了?
※ 引述《aluba2 (ALUBA)》之銘言:
: 滿好奇一件事
: 小弟也記得今年槍手打巴薩打得不錯
: 甚至有機會擊敗巴薩 有一搏的機會
: 請問槍手的作戰策略與今日曼聯有什麼差異?
: 為何一個有奮力一搏的機會 一個卻被打得很慘
: 請教各位,THX!
今天會被慘電,最主要原因就是排兵布陣直接導致的
排442,但是中場是卡里克和吉格斯很明顯是不可能拼贏巴薩的
甚至說全世界要找兩個中場來搭配打傳統442也還是會被壓著打,這是人數不夠的問題
442的中場要去進攻也要防守,一旦被搶斷,對方直塞球前鋒接到就可以直接衝擊後衛群
簡單講就是沒有專職後腰,然後XAVI今天傳球太犀利了,這樣前鋒直接可以衝擊中衛
我認為今天曼聯會慘敗,問題就是出在想打出英式風格,長傳衝吊,用速度和體能直接打
趴巴塞,用出自己風格完勝對手,或是其實佛爵爺也沒有更好的中場人選了
總之打長傳衝吊最重要的就是兩翼進攻不能被壓回來,兩翼有一路打開,這樣就可以直接
傳中進攻,但是一旦兩翼都被壓回來,就變成只能後場傳前場,這樣太好防了
今天會全面潰敗就是在中路人員不夠,只好讓PARK和瓦倫西亞也回來防守,兩翼都被打回
來,這樣就算搶回球,要進攻卻還要等兩翼往前跑在找人傳,這樣對方早就回防站好位了
也因為前鋒群沒有兩翼的支援,顯得毫無作用,整場小碗豆就跟隱形一樣,這不能怪他
因為中場和邊路完全沒有給他任何的支援,所以442這個最前面的中鋒變的消失了一樣
我覺得整場曼聯唯一有機會的地方就是中場時1:1換人把小碗豆換下來,換上一個中場加
強控球,今天你前鋒已經有跟沒有一樣,這時中場多放個人也是好的,只要把比賽往後拖
巴薩的替補和先發差距是挺大的,只要先發體能一不行,一定會有機會的
但是過沒多久就落後了,這時再怎麼調度都沒用,你落後難道還把前鋒換少一人嗎?
整場魯尼狀況其實真的很勇的,總是能用身材硬吃隊手,以往曼聯打強隊都是打451
不懂到了決賽面對中前場世界第一的巴薩,怎反而減少中場人數,我是想不透啦
可能是弗來冊受傷太久,史高斯今年狀態又下滑的原因吧????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.250.1.188
推
05/29 14:42, , 1F
05/29 14:42, 1F
→
05/29 14:45, , 2F
05/29 14:45, 2F
推
05/29 14:51, , 3F
05/29 14:51, 3F
推
05/29 14:51, , 4F
05/29 14:51, 4F
→
05/29 14:52, , 5F
05/29 14:52, 5F
→
05/29 14:53, , 6F
05/29 14:53, 6F
→
05/29 14:54, , 7F
05/29 14:54, 7F
推
05/29 14:55, , 8F
05/29 14:55, 8F
→
05/29 14:56, , 9F
05/29 14:56, 9F
推
05/29 14:57, , 10F
05/29 14:57, 10F
→
05/29 14:58, , 11F
05/29 14:58, 11F
→
05/29 14:58, , 12F
05/29 14:58, 12F
推
05/29 14:58, , 13F
05/29 14:58, 13F
→
05/29 14:59, , 14F
05/29 14:59, 14F
→
05/29 14:59, , 15F
05/29 14:59, 15F
推
05/29 15:11, , 16F
05/29 15:11, 16F
推
05/29 15:16, , 17F
05/29 15:16, 17F
→
05/29 16:05, , 18F
05/29 16:05, 18F
推
05/29 16:12, , 19F
05/29 16:12, 19F
推
05/29 16:25, , 20F
05/29 16:25, 20F
→
05/29 16:25, , 21F
05/29 16:25, 21F
推
05/29 16:47, , 22F
05/29 16:47, 22F
推
05/29 16:52, , 23F
05/29 16:52, 23F
→
05/29 16:53, , 24F
05/29 16:53, 24F
→
05/29 16:53, , 25F
05/29 16:53, 25F
推
05/29 16:53, , 26F
05/29 16:53, 26F
推
05/29 17:04, , 27F
05/29 17:04, 27F
推
05/29 17:20, , 28F
05/29 17:20, 28F
→
05/29 17:21, , 29F
05/29 17:21, 29F
推
05/29 17:22, , 30F
05/29 17:22, 30F
→
05/29 17:23, , 31F
05/29 17:23, 31F
推
05/29 17:27, , 32F
05/29 17:27, 32F
→
05/29 17:27, , 33F
05/29 17:27, 33F
→
05/29 17:27, , 34F
05/29 17:27, 34F
推
05/29 17:33, , 35F
05/29 17:33, 35F
→
05/29 17:37, , 36F
05/29 17:37, 36F
推
05/29 18:11, , 37F
05/29 18:11, 37F
推
05/29 18:13, , 38F
05/29 18:13, 38F
推
05/29 18:13, , 39F
05/29 18:13, 39F
→
05/29 18:14, , 40F
05/29 18:14, 40F
推
05/29 19:15, , 41F
05/29 19:15, 41F
推
05/29 19:25, , 42F
05/29 19:25, 42F
推
05/29 19:25, , 43F
05/29 19:25, 43F
推
05/29 19:32, , 44F
05/29 19:32, 44F
→
05/29 19:33, , 45F
05/29 19:33, 45F
→
05/29 19:33, , 46F
05/29 19:33, 46F
推
05/29 19:35, , 47F
05/29 19:35, 47F
推
05/29 19:36, , 48F
05/29 19:36, 48F
→
05/29 19:37, , 49F
05/29 19:37, 49F
推
05/29 19:43, , 50F
05/29 19:43, 50F
推
05/29 19:49, , 51F
05/29 19:49, 51F
推
05/29 19:50, , 52F
05/29 19:50, 52F
推
05/29 19:50, , 53F
05/29 19:50, 53F
→
05/29 19:51, , 54F
05/29 19:51, 54F
推
05/29 19:53, , 55F
05/29 19:53, 55F
推
05/29 19:55, , 56F
05/29 19:55, 56F
推
05/29 19:56, , 57F
05/29 19:56, 57F
推
05/29 19:56, , 58F
05/29 19:56, 58F
推
05/29 20:04, , 59F
05/29 20:04, 59F
→
08/08 06:23, , 60F
08/08 06:23, 60F
→
09/10 21:10, , 61F
09/10 21:10, 61F
→
12/09 10:32,
7年前
, 62F
12/09 10:32, 62F
→
04/17 20:57,
6年前
, 63F
04/17 20:57, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):