PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Examination
]
討論串
[問題] 刑法正當防衛與意圖式挑撥防衛
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 刑法正當防衛與意圖式挑撥防衛
推噓
4
(4推
0噓 5→
)
留言
9則,0人
參與
,
最新
作者
P55555
(大仁)
時間
10年前
發表
(2015/04/29 02:07)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不用管前段的挑唆防衛的煙霧彈,. 因為b沒有因為a的叫囂就動手打a,. 所以,沒有當下的侵害,自始不構成正當防衛,這邊就不能主張正當防衛刑23. 就不用在下一步考慮有沒有挑唆防衛的問題。. 這題的考點在於「誤想防衛」,a誤認有防衛情狀存在,但是並沒有,. 以下就套實務和學說了。. 大概最後的結論採,
#1
[問題] 刑法正當防衛與意圖式挑撥防衛
推噓
3
(3推
0噓 3→
)
留言
6則,0人
參與
,
最新
作者
gruousconin
(玲瓏號:我自己的這個事)
時間
10年前
發表
(2015/04/29 00:48)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
大家好. 想請問一下有關於刑法正當防衛和意圖式挑撥防衛的問題. A男因為兩年前與B男因為工作有了過節. 在某次工作場合中因為細故,A男B男起了口角. 過程中,A男則不斷地相約B男到公司外面幹架. B男則表示對A男像流氓似的行為感到相當不削. 並且明示不願與B男用武力解決衝突. 接著越炒越激烈,A男因
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁