看板 [ Examination ]
討論串[課業] 法緒關於法系問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 法緒關於法系問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者lincess (小水母)時間11年前 (2014/07/30 01:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
美國是一個聯邦國家 因此美國存在著聯邦法與各州法的區別. 而聯邦制中最大的問題就是:在成文法律方面 聯邦與各州立院權限界定的問題. 在普通法面 聯邦各級法院與各州的各級法院各擁有權力進行對普通法的解釋與創立. 這是一個極度複雜的問題 無法簡單的回答. 根據1938年美國聯邦最高法院布蘭代斯法官 在一
(還有57個字)
#1
[課業] 法緒關於法系問題
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者wewe592 (楊花花)時間11年前 (2014/07/29 10:45), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
英美法系中的美國，於1938年美國聯邦最高法院布蘭代斯法官在訴訟中首先樹立州法優先原則。. 想問一下何謂州法優先原則？？. 請各位大大為小弟解惑一下，謝謝大家. [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。. ===========================板規宣導，ctrl
(還有327個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁