看板 [ Examination ]
討論串[考題] 誤想防衛或是緊急避難? 100年軍法官
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 誤想防衛或是緊急避難? 100年軍法官
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者RayKer (可能)時間12年前 (2013/09/03 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟問了刑法組的學長. 修正答案如下. -----------------------------------------------------------------------------一、丙構成刑法§277之傷害既遂，但得依§24第一項後段主張避難過當，免除或減輕其刑。. (一)甲對丙得主
(還有766個字)
#1
[考題] 誤想防衛或是緊急避難? 100年軍法官
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者RayKer (可能)時間12年前 (2013/08/29 15:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
100年軍法官第一題. 在台北東區的某夜店，由於客人甲喝酒很HIGH而喧嘩，鄰桌客人乙竟然以酒瓶攻. 擊甲，甲為了防衛，就拿起店家丙的名貴銅制餐盤做為阻擋之物，由於乙很勇猛，. 該餐盤競被乙踢壞。甲乙互毆而各有點輕傷。乙認為沒有達到教訓甲的目的，又. 發動第二波以酒瓶攻擊甲，甲又拿起丙的另一名貴餐盤
(還有1405個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁