討論串[課業] 無權處分有包含事實上處分嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2023/04/19 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您說對了。. 貼一個高點的講義資料:. "民法118 條所謂之處分乃指「最狹義之處分」:亦即包括物權行為與準物權行為。 蓋民法118 條乃屬無權 處分之規定,當事人對標的物無權利,卻仍對之為處分行為,其處分之效力應得原權利人同意。". 物權行為和準物權行為,都是法律行為。. 事實上處分為事實行為,不

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者AMPM ( )時間2年前 (2023/04/12 17:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一點看不太懂問題@@ 你說的事實上處分 是指 事實上處分權嗎. 事實上處分權 一樣是處分權呀. ex.違章建築雖無法登記(所有權屬於起造人),但是有所謂的「事實上處分權」. 交付的是「事實上處分權」,而非所有權~~. 那無權處分 就是 相對人沒有處分權的狀態. 那你說的 "事實上處分做了就完成了"

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者marshmallowH (u質台妯)時間2年前 (2023/04/12 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國考板各位好. 有一個民法問題想請教各位前輩. 想請問無權處分有包含事實上的處分嗎. 自己覺得偏向不包含的理由是因為事實上處分,. 好像沒有適用118條「經有權利人之承認始生效力」的必要,. 因為事實上處分做了就完成了....... 但心中還是有很多不清楚的部分,所以上來詢問大家. 謝謝. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁