討論串[心得] 公/私法區辨實務見解之分享
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sinksink ( ?)時間3年前 (2022/07/17 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地政類有好幾個多年疑義的,像土地法的調處是不是必須的前置程序不同年也搞了不同解答,老話一句,想上榜的話把自己弄強些,那些老梗就別管他了,弄不強就會像我計較這種一二題的,都計較到久病成良醫。. 雖然我知道來講這問題的起源根本是神經病,幾個人會去認真學說爭霸的起源. 我國的土地法跟土徵條例受日本影響很大
(還有372個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dadiv (文心雕龍)時間3年前 (2022/07/10 12:49), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
有關土地徵收需用土地人與土地所有權人依規定進行協議價購約定之性質,在國考題目中常出現,包括原po提到今(111)年的身障四等,或是去年的普考(後來有幸運上榜)等,但實務上對於該約定為行政契約或私法契約似乎未有一致的見解。. 去年考完之後,我有提試題疑義,但沒有成功。我提疑義的內容如下供參:. htt
(還有219個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者Jamne8937 (傑姆尼)時間3年前 (2022/07/09 21:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
考前好焦慮….亂逛看到身障四等行政法選擇題的解題,題目是關於「公法與私法的區辨」,其中三個選項所涉及的實務見解,之前似乎沒有考過,所以跟大家分享。因為解答內容有點長,為避免排版亂掉,我只節錄了實務見解之字號。實務見解的全文可以參考FB原文:. https://reurl.cc/M0pgok. 原PO
(還有369個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁