討論串[課業] 證券交易法的一些問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
原發文者詢問,公司法第177條「並未明文」非屬徵求,因何不列入「主動徵求」範疇. (一)公司法第177條不區分是否徵求說:. 原發文者主張,因為條文沒有限制,所以不區分主動徵求或非屬徵求,應均有適用. (二)公司法第177條不包括「主動徵求」說:. (1)基於文義解釋:. (A)公司法第177條第1
(還有491個字)
內容預覽:
推測可能是自己念的,如果是上課的話老師應該會教到這兩個一開始就不是同一個方向. (一)委託書規則第5條、第6條,均屬「主動徵求」的類別. (二)公司法第177條和委託書規則第13條則是放在同一個類別「非屬徵求」. 會把兩個混在一起問,即屬欠缺前開上位概念. 回答你的問題,這兩個概念既然不同方向,故而
(還有765個字)
內容預覽:
大家好,最近讀證交法,遇到一些法條解釋上問題,特此請教. 1.公開發行公司出席股東會使用委託書規則第20條規定,委託書徵求人除委託股務代理機構以外,受代理股份3%之限制但對照公司法177條2項有明確指出限定徵求之情形係在「受2人以上」委託時,委託書規則20條並未如此規定,是否係指公發公司之主動個人徵
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁