看板 [ Examination ]
討論串[考題] 97年初等經濟學大意
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 97年初等經濟學大意
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者LoadUp (羅得阿普)時間13年前 (2012/12/12 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何兩條供給線相交於原點，兩條供給線的彈性就要是1?. 不就只是兩條從原點出發的供給線嗎? 除非兩條都剛好45度角射出，怎麼會彈性都是1?. 因為原po底下的推文似乎也都認為這個想法沒錯，讓我有點困惑，是不是我哪裡理解錯?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 11
#1
[考題] 97年初等經濟學大意
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者grf (grf)時間13年前 (2012/12/10 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題目：. 3. 以下之論述何者為非？. (A) 供給法則指的是市場供給線的斜率是正的. (B)當商品的價格變動時，消費者的需求量隨之改變，但需求線不變. (C)兩條相交的需求線或兩條相交的供給線，那條越平坦的，其彈性絕對值越大. (D)任何商品之市場均衡所顯示的其實就是大家在市面上所可以觀察得到的交
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁