看板 [ Examination ]
討論串[課業] 為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？
推噓31(31推 0噓 1→)留言32則，0人參與, 7年前最新作者perstoocute (圓阿滾)時間7年前 (2019/01/09 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民法的過失其實很像一種「考試及格」的概念，. 必須先設下一個「及格標準」，才有辦法去討論「是否及格」，. 而所謂的及格標準，就是「注意義務」。. 第一種等級的及格標準（超爆幹難），學說上稱為「善良管理人之注意義務」，. 所謂善良管理人，是「專業、謹慎、有經驗」的人（這種人只活在想像當中＝抽象），.
(還有928個字)
#2
Re: [課業] 為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 7年前最新作者roleao (roleao)時間7年前 (2019/01/08 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想藉標題問一下，課本寫說抽像輕過失的注意義務最高(善良管理人)又說重大過失幾乎等同故意，這有點讓我搞混了，課本這樣說到底是哪個過失較嚴重呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.54. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
#1
[課業] 為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？
推噓12(12推 0噓 15→)留言27則，0人參與, 7年前最新作者chocholove (可愛小球球)時間7年前 (2019/01/07 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學民法都會讀到. 違反善良管理人注意義務，則有抽象輕過失的責任. 違反一般人的注意義務，則有具體輕過失的責任. 但我想問的是. 為什麼善良管理人對應的是抽象. 一般人對應的則是具體 為什麼？. 是因為翻譯上的問題嗎？. 還是從文義上能看出甚麼邏輯？. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁