看板 [ Examination ]
討論串[閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文
推噓10(10推 0噓 4→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者n123456n (米修)時間7年前 (2018/03/01 00:58), 7年前編輯資訊
0
4
6
內容預覽:
看完老師的影片. 其實也更多認識老師一點. 老師是個想遠離塵囂的男人呀. (配上howhow的聲音～). 對於板友對老師的疑問. 我想一直是爭點明確的. 就是「單純想知道老師有無律師證照」. 我自己看了原po提的疑問. 也是想知道到底有或無. 因為我的確看過那些網頁簡介. 在上老師課時. 也一直以為
(還有320個字)
#3
Re: [閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文
推噓24(29推 5噓 43→)留言77則，0人參與, 7年前最新作者POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)時間7年前 (2018/03/01 00:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=HU6y33wej78&feature=youtu.be. 感謝譚老師親自上火線對我的質疑回應。. 這個影片主要提兩點，第一點是宋文案件判決書寫到譚老師，我前面的文章及推文. 沒有講這一塊。我認為譚老師絕對是清白的，因為如果真的有問題，
(還有755個字)
#2
Re: [閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文
推噓67(74推 7噓 87→)留言168則，0人參與, 7年前最新作者alice7213 (show!!!!)時間7年前 (2018/02/28 23:29), 7年前編輯資訊
0
4
6
內容預覽:
~先說，我沒有要筆戰，只是要幫善良的人做點平反。~. 不囉唆，先上紀綱老師回覆的網址~!. https://www.youtube.com/watch?v=HU6y33wej78&feature=youtu.be. 沈默了四天，不是不回應，只是再找證據回覆. 難道就算在一場訴訟上不需要找證據一一擊破
(還有900個字)
#1
[閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文
推噓400(446推 46噓 647→)留言1139則，0人參與, 7年前最新作者POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)時間7年前 (2018/02/26 23:14), 7年前編輯資訊
0
3
6
內容預覽:
前情提要：. https://i.imgur.com/hAeOv7bl.jpg. https://tinyurl.com/yarkd8zn. 某補教名師聲稱是執業律師，但在宋文老師性侵害案件判決書意外揭露本名後，. 發現法務部律師查詢系統查無這位名師的律師資格。. https://service.m
(還有933個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁