看板 [ Examination ]
討論串[課業] 民法183的適用相關
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 民法183的適用相關
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 8年前最新作者f1671790 (D.A)時間8年前 (2017/09/28 13:47), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.如果案例只當案例看，當然好像沒什. 麼差，但如果是生活上的事實當然會有. 差別，光兩者的時效利益就不同了，原. po或其他人應該都有借人家東西借到忘. 記的經驗吧，侵權行為時效兩年有時候. 真的咻一下就過去了。其次，這邊侵權. 行為肯定是無法原物返還了，但是不當. 得利還有機會，對原物有感情的所
(還有204個字)
#1
[課業] 民法183的適用相關
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 8年前最新作者Zyth (艾嫚．娜塔莎)時間8年前 (2017/09/27 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
案例：. 甲向乙借來納智捷U5把妹用，丙女一見心花怒放，甲丙約會完後. ，甲竟將U5贈與善意不知情之之丙。請問乙有何權利可以主張？. 擬答：. 乙可依184第1項向甲主張損害賠償。. 乙可類推183向丙要回該車。. 我的想法：. 既然乙已經可以依184第1項獲得賠償，何以又能依183向丙主張??.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁