[請益] 公文書?私文書?

看板Examination作者 (Benson)時間4周前 (2024/05/20 09:01), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 4周前最新討論串1/1
又偵查機關所製作之逮捕通知書、權利告知書,其上若備有「收受人簽章欄」,由形式上 觀察,於該欄內簽名及捺指印,即足表示由該姓名之人收受斯項通知書、告知書之證明, 是若有冒名而為之者,即應成立「偽造私文書罪」;倘偵查機關所製作之逮捕通知書、權 利告知書,其上僅備有「被通知(告知)人簽章欄」,則在該等欄位下簽名及捺指印時, 僅處於受通知(告知)者之地位,尚不能表示其係有製作何種文書之意思及曾為何項意思 表示,故若有冒名而為之者,應認成立「偽造署押罪」(最高法院91年度台非字第295號 判決、最高法院94年度第11次刑事庭會議(二)決議意旨參照) 各位大大: 依照刑法第10條第3項: 稱公文書者,謂公務員職務上製作之文書 上開“逮捕通知書”不是警察製作的嗎?為何不是偽造公文書罪呢? 謝謝喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1716166863.A.3DF.html

05/20 10:31, 4周前 , 1F
刑法文書製作不是誰物理上製造了這紙張還是字,是誰出
05/20 10:31, 1F

05/20 10:31, 4周前 , 2F
名表彰該文書內容為其思想、意思之傳達
05/20 10:31, 2F

05/20 10:36, 4周前 , 3F
逮捕通知書是類似回證(收到通知的證明)或收據(收到
05/20 10:36, 3F

05/20 10:36, 4周前 , 4F
財物之證明),由誰簽名當然是收到通知或財物的人簽以
05/20 10:36, 4F

05/20 10:36, 4周前 , 5F
傳達已收到之意思,復由對方留存用以證明:你自己承認
05/20 10:36, 5F

05/20 10:36, 4周前 , 6F
有收到喔這件事
05/20 10:36, 6F

05/20 11:28, 4周前 , 7F
你自己都說了逮捕通知書是警察做的,那就不會有偽造公
05/20 11:28, 7F

05/20 11:28, 4周前 , 8F
文書的問題啦
05/20 11:28, 8F

05/20 13:04, 4周前 , 9F
這會不會太難了...
05/20 13:04, 9F

05/20 17:38, 4周前 , 10F
因為判決內容偽造的是「簽名」
05/20 17:38, 10F

05/20 18:18, 4周前 , 11F
偽造的人是嫌疑人,你應該從偽造的人來看他有沒有公
05/20 18:18, 11F

05/20 18:18, 4周前 , 12F
務員身分。
05/20 18:18, 12F

05/20 22:05, 4周前 , 13F
t大好像突破盲點了...
05/20 22:05, 13F

05/20 22:07, 4周前 , 14F
一樓已經講完了 刑法上的偽造文書基本上不是指內容
05/20 22:07, 14F

05/20 22:07, 4周前 , 15F
而是名義人
05/20 22:07, 15F
文章代碼(AID): #1cIg3FFV (Examination)