[請益] 民法1030-1

看板Examination作者 (Benson)時間1月前 (2024/03/21 08:17), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 3人參與, 1月前最新討論串1/1
第1030-1條 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債 務後，如有 剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他 無償取得之財產。 二、慰撫金。 依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除 其分配額。 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限 。 請問為何“已依契約承諾，或已起訴者，不在此限”？立法理由找不到，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1710980270.A.1E9.html
→
03/21 10:53, 1月前 , 1F
03/21 10:53, 1F
→
03/21 10:53, 1月前 , 2F
立法理由在91年修法的第三點
03/21 10:53, 2F
→
03/21 17:01, 1月前 , 3F
謝謝，但“以示公允”是什麼意思？
03/21 17:01, 3F
→
03/21 20:47, 1月前 , 4F
表示立法者認為這個情況保障債權人的利益比較公平
03/21 20:47, 4F
→
03/21 22:19, 1月前 , 5F
不好意思再追問一下，為何此時保障債權人利益較為公平
03/21 22:19, 5F
→
03/21 22:19, 1月前 , 6F
？
03/21 22:19, 6F
→
03/21 23:56, 1月前 , 7F
原本已經約定好了-私法自治
03/21 23:56, 7F
→
03/22 11:57, 1月前 , 8F
這個應該是要擋242條的代位請求。避免債權人逼債務人去離
03/22 11:57, 8F
→
03/22 11:57, 1月前 , 9F
婚，或是向離婚的配偶要求剩餘財產分配
03/22 11:57, 9F
→
03/22 18:23, 1月前 , 10F
保護債務人可以理解，但為何“已依契約承諾，或已起訴
03/22 18:23, 10F
→
03/22 18:23, 1月前 , 11F
”就不需要保護呢？而且“已依契約承諾”是承諾什麽呢
03/22 18:23, 11F
→
03/22 18:23, 1月前 , 12F
？
03/22 18:23, 12F
‣ 更多 esienhour 的文章
文章代碼(AID): #1b-tok7f (Examination)