[課業] 刑訴：傳喚與通知之區分

看板Examination作者 (收收味)時間1月前 (2024/03/14 21:21), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 4人參與, 1月前最新討論串1/1
刑訴271：審判期日，應傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 刑訴71-1：司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要， 得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。 ------------------------------------------------------ 疑問一：為什麼271後段要稱「通知」？ 刑訴上，通知的主體不是司法警察官嗎？ 但271指的是應該是院方「告知檢察官、辯護人、輔佐人到場審理」的行為 而不是指司法警察官為調查犯罪事實&證據所為 使用「通知」豈不是很容易混淆兩者？ 疑問二：院方「通知」檢察官、辯護人、輔佐人之方式？ 按刑訴71，傳喚應使用「傳票」為送達 那麼實務上，法院「告知檢察官、辯護人、輔佐人到場」 究竟是使用「傳票」還是「通知書」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.114.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1710422493.A.740.html
推
03/14 21:53, 1月前 , 1F
所以71-1是用通知書，是沒到場義務的。白話講你不去也沒
03/14 21:53, 1F
→
03/14 21:53, 1月前 , 2F
關係。
03/14 21:53, 2F
推
03/14 21:54, 1月前 , 3F
不過通知不到的不利益要自行承擔就是了。XD被通知過的小
03/14 21:54, 3F
→
03/14 21:54, 1月前 , 4F
心得。
03/14 21:54, 4F
→
03/15 01:28, 1月前 , 5F
71-1還有後段：經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢
03/15 01:28, 5F
→
03/15 01:28, 1月前 , 6F
察官核發拘票。
03/15 01:28, 6F
→
03/15 01:28, 1月前 , 7F
並不是不去也沒關係
03/15 01:28, 7F
→
03/15 01:32, 1月前 , 8F
通知書沒有準用71條第二項第四款，不到可能會拘提這件事不
03/15 01:32, 8F
→
03/15 01:32, 1月前 , 9F
用記載在通知書上，反而有可能造成對當事人的突襲
03/15 01:32, 9F
推
03/15 07:31, 1月前 , 10F
是的，c大講法較精確。
03/15 07:31, 10F
推
03/15 17:38, 1月前 , 11F
要區分起訴前起訴後
03/15 17:38, 11F
推
03/15 23:36, 1月前 , 12F
通知還有主體，這又是哪個什麼「名師」的發明。271的
03/15 23:36, 12F
→
03/15 23:36, 1月前 , 13F
重點是審判期日應在場人！否則就是準備被用379上訴。
03/15 23:36, 13F
→
03/15 23:36, 1月前 , 14F
讀法律還是從教科書建構起，才不會很容易被混淆，最
03/15 23:36, 14F
→
03/15 23:36, 1月前 , 15F
重要的是時常精進自己。才不會如姜世明教授所言，只
03/15 23:36, 15F
→
03/15 23:36, 1月前 , 16F
為應付考試，因名額保障勉強上榜，任職後停留在補習
03/15 23:36, 16F
→
03/15 23:36, 1月前 , 17F
班講義的程度，那荒誕的場面就不遠了。
03/15 23:36, 17F
‣ 更多 sosoway 的文章
文章代碼(AID): #1byldTT0 (Examination)