[心得] 112應屆律師智財組上榜心得

看板Examination作者 (doob28)時間4月前 (2023/12/17 21:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4月前最新討論串1/1
1.個人背景 109年開始就讀台北大學進修部法律系,112年6月畢業,在校成績不差, 但只有得過一次書卷獎(在進修部叫勵學獎),畢業總成績8X分。 備考期間從112年1月開始,但是遇到期中考、期末考週,國考的讀書進度 會停擺,而6月家逢巨變,家人住院開刀,我面臨需要搬家的狀況,真正 全心全力衝刺國考是從7月開始。 只有補一試二試總複習,總複習的用途主要用來當眼睛疲勞想放鬆時的podcast, 或是情緒很低落,用來轉換心情的工具。 希望可以透過這篇文章,讓所有在考前遇到突發事變的人可以有一點信心, 就算別人比自己早開始衝刺也不要緊,真正重要的是自己有沒有真的讀進去, 並且有能力輸出,而不是讀書的總時數或是讀了多少書。 2.一試 112年一試成績 綜合法學(一)(刑法、...、法律倫理)  106.00 綜合法學(一)(憲法、...、國際私法)  100.00 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)     118.00 綜合法學(二)(公司法、...、法學英文)  74.00 總分 398.00分 (司法官門檻:384分;律師門檻:374分) 準備一試的方法只有一個 !!!!!!練考古題!!!!!! 總共花了一個月左右,刷了近四年的考古題,刷累了就看補習班的總複習。 錯的部分一定要訂正,考一試當天看的筆記就是曾經寫錯的考古題的訂正筆記, 一試的部分不要太過依賴補習班,真的需要親自寫過考古題,並且計時! 考到商法卷的時候,我就因為精神渙散而時間控管不好,強執和法英差點寫不完 (法英不好的人,法英這科真的推薦猜B,不要浪費時間在這科上) 考完一試之後,建議對完答案,檢討自己哪部分不足,好好利用剩下的時間繼續 準備二試。當初看到網路上說今年分數飆高之類的,害我很擔心自己連一試都過 不了,好險我更擔心自己這樣的成績在二試會是砲灰才沒有擺爛。 3.二試 112年二試成績 憲法與行政法 112.00(58.5/53.5) 刑法與刑事訴訟法 107.00(54.5/52.5) 國文(作文)      74.00(36/38) 民法與民事訴訟法(一) 76.50(30/46.5) 民法與民事訴訟法(二) 79.00(44.5/34.5) 公司法、保險法與證交法 59.50(25/18/16.5) 智慧財產法 47.50(16/15.5/16) 律師總成績 555.5分 (512.5及格) 司法官總成績 508分 (512.5錄取) 首先,二試的成績真的跟一試沒有關係,一試只要通過門檻就好,不用花太多力氣 追求高分。 由於我準備的時間太短了,所以我真正有讀完的書只有以下幾本 公法:歐律的憲法解題書(大家都推薦的書,寫得很順很好看) 刑事法:蔡聖偉的案例解析(相當推薦這本書,雖然我刑法真的很爛,可是多看幾次就              能慢慢有好像自己可以面對刑法這一科的自信)     周易的刑總體系解題書、洗澡雄的刑訴上跟實例解析 民事法:賴川的爭點地圖(神書,用字流暢又有可以當本文見解的內容)     、喬律的民訴上跟下、溫語的民訴解題書 商法:葉啟洲的保險法(大家都推薦,可是我看了一遍看不懂就放棄保險法了)    (保險法能拿到18分真的是運氣,感謝老天讓我在考前幾天看到那個大法庭裁定) 基本上,我將衝刺的重心放在拯救我的弱科(刑事法跟民訴) 或是我從來沒碰過的科目(保險法),所以得到一個幾乎每科都剛好過半的成績。 我沒有親自練過考古題,可是如果有時間,還是建議親自練習一遍,提早感受原來 審題的時間只能那麼短,光是思考作答的架構都來不及了,更別說是花太多時間尋找 法條。 在考場當下,我只要求自己要嚴格遵守每題依照配分應該作答的時間,至於寫的內容跟 垃圾一樣,無法說服自己也沒辦法,畢竟真的不記得什麼過水權,只能硬掰,千萬不能 放棄或是愣住,也不要為了弄清楚而拖到下一題的時間,當下能寫什麼算什麼,雖然最後 得到慘烈的30分,可是好險第二題的分數有拉上來一些。 也因為沒有親自練過考古題,所以在相當疲倦的選試,神智不清開始團塊式作答,沒有寫 出俐落的解題架構,導致明明我知道答案的專利法的題目40分只拿到16分。 所以,強烈推薦二試的考古題也要親自寫過一次,這樣在考場上才不會因為時間的壓力而 過度緊張,或是因為精力不足而連架構都亂掉的情況。 看了很多Dcard的分享文,我發現我上榜的關鍵可能是國文。備考期間我沒有捨棄我平常 睡前看小說的習慣,而考國文前的下課時間,我默背了幾句高中時期背的古文,後來也用 考卷上了,可是好像被改考卷的老師認為在掉書袋,所以第一題引用的古文比第二題多, 成績卻比第二題少2分。國文得分的關鍵應該還是在起承轉合、文字流暢度跟切題與否, 有沒有引用很多名言佳句似乎不是重點。 4.結語 其實考完當下我覺得自己已經+365了,我準備的時間真的不多,看完的書也只有那樣, 而且在寫考卷的時候我覺得自己都在亂掰,根本寫不出像解題書一樣漂亮的作答內容。 可是事實證明,考律師的容錯率滿高的,只要會一半就好,剩下一半盡力寫,不要放棄, 撐到打鐘那一刻停筆都還有機會。 我要感謝台北大學進修部的老師們,沒想到在學校學的東西真的就在國考上出現, 謝謝顏榕老師在期中考出的關於羈押24小時的計算,也謝謝林慶郎老師在債總的時候花 很多時間講解不真正連帶的訴之聲明怎麼寫(雖然我在考試當下還是不會寫,嗚嗚) 如果白天要上班或是單純跟我一樣不喜歡早起又想省學分費不想離開台北市的話,非常 推薦報名不需要考試只需要書審跟面試的台北大學進修部法律系就讀。 (本文並沒有收取台北大學進修部法律系任何贊助) 謝謝一直鼓勵我、相信我會考上的朋友們,我都不敢相信我怎麼就考上了。 最後,如果明年我想繼續考司法官,我該怎麼準備,每科的成績都差不多過半的情況下, 我是不是應該將重心放在比重比較重的民事法? 謝謝看到最後的你         發表心得文為分享之用,除作者主動贈書、提供筆記外,         不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約,         違者依照版規處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.6.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1702821314.A.D5D.html

12/17 22:18, 4月前 , 1F
12/17 22:18, 1F

12/18 12:47, 4月前 , 2F
恭喜
12/18 12:47, 2F
文章代碼(AID): #1bVlt2rT (Examination)