[請益] 大家怎麼理解「行為規範」和「評價規範」
行為規範vs評價規範
在刑法 行政法 民事訴訟法
好像都有看過
但好像又沒有一定的精準定義
請問大家都是怎麼理解這兩個詞？
我粗淺的理解是
這兩者是解釋法規的角度不同
行為規範 就是認為規定的存在是讓行為人依循的
以行為人的行為(或意思)來判斷是否合乎規定
評價規範 則是強調規定存在之目的在於解決爭端
以是否能達到解決爭端的角度來去解釋規定
.....
請問大家有沒有更好的理解及記憶方法？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1702271528.A.0CD.html
→
12/11 23:45,
4月前
, 1F
12/11 23:45, 1F
→
12/11 23:45,
4月前
, 2F
12/11 23:45, 2F
→
12/11 23:45,
4月前
, 3F
12/11 23:45, 3F
謝謝，很簡單明瞭地舉例。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.10.7 臺灣), 12/12/2023 08:43:19