[請益] 相當因果關係的問題
上次請益善意受讓的問題
感謝大家的解答
這次請益的是刑法因果關係的問題
例子：
甲平日樂善好施，時常自備菊花茶免費供行人飲用，乙為行人與甲素不相識，一日飲用甲提供之菊花茶，因其自身特殊體質而斃命（乙也不知自身體質）。
就因果關係上討論：
條件因果上應該是沒問題，就相當因果關係討論上我就出現疑惑。
疑惑來自於76台192判例的問題
依照此判例：
「綜合行為當時所存在之一切事實…在一般情形下，有此環境，有此行為之同意條件..」
套用例子檢驗相當因果：
甲提供菊花茶給乙，乙有特殊體質，喝了馬上死亡，在一般環境皆為如此。
因此通過相當因果檢驗。
疑惑在於究竟在檢驗時要不要考慮乙的特殊體質？
變成以下：
甲提供菊花茶，提供給行人，在一般環境中，提供給行人且行人有此特殊體質其或然率極低
請問哪種檢驗過程是對的？
其實我比較傾向第二種，也可能是我理解錯誤。
題外話：還是直接使用客觀歸責，
認定甲的行為為有助公益（？）並非「製造法所不容許的風險」。同時乙之不幸事件屬於異常因果關係。
先感謝解惑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1697526015.A.802.html
※ 編輯: Leo0422 (101.9.189.186 臺灣), 10/17/2023 15:10:53
推
10/17 18:11,
6月前
, 1F
10/17 18:11, 1F
其實是還沒讀到那邊
推
10/17 19:14,
6月前
, 2F
10/17 19:14, 2F
→
10/17 19:14,
6月前
, 3F
10/17 19:14, 3F
→
10/17 19:14,
6月前
, 4F
10/17 19:14, 4F
→
10/17 19:14,
6月前
, 5F
10/17 19:14, 5F
→
10/17 19:15,
6月前
, 6F
10/17 19:15, 6F
→
10/17 19:15,
6月前
, 7F
10/17 19:15, 7F
→
10/17 19:15,
6月前
, 8F
10/17 19:15, 8F
※ 編輯: Leo0422 (101.9.189.186 臺灣), 10/17/2023 20:24:12
推
10/17 20:40,
6月前
, 9F
10/17 20:40, 9F
→
10/17 20:41,
6月前
, 10F
10/17 20:41, 10F
→
10/17 20:41,
6月前
, 11F
10/17 20:41, 11F
→
10/17 20:42,
6月前
, 12F
10/17 20:42, 12F
推
10/17 20:47,
6月前
, 13F
10/17 20:47, 13F
※ 編輯: Leo0422 (101.9.189.186 臺灣), 10/17/2023 20:55:46
※ 編輯: Leo0422 (101.9.189.186 臺灣), 10/17/2023 20:57:12
推
10/18 07:45,
6月前
, 14F
10/18 07:45, 14F
→
10/18 07:45,
6月前
, 15F
10/18 07:45, 15F
推
10/18 07:47,
6月前
, 16F
10/18 07:47, 16F
推
10/18 13:13,
6月前
, 17F
10/18 13:13, 17F
→
10/18 13:13,
6月前
, 18F
10/18 13:13, 18F