[請益] "治外法權"要如何望文生義來理解？
大家在念國際法的時候 應該都有聽過"治外法權"
例如A國的大使在B國犯罪
但是因為A國大使是代表A國的主權
所以B國基於國際慣例 無法對A國大使進行審判
網路資料定義是:"一國國民在他國領域內，排除當地國法律的適用，通稱治外法權。"
也就是A國大使在B國擁有治外法權
但"治外法權"這個中文名稱是怎麼來的？
治外? 是統治以外? 法權? 法定權利?
請問這四個字要如何望文生義？
謝謝
啊 謝謝 大家 我想通了
所謂"治外"就是本國統治區域以外
"法權"就是司法權
一個國家的司法權行使是主權的表彰
而一位大使因為是代表國家的主權在他國交涉
雖然在母國的統治區域以外(治外) 但因代表母國的主權
其行為是否違法的的審理及判斷司法權(法權)行使歸屬則為其母國
所以治外法權就是國家司法權 因為代表國家主權的大使在他國而因此延伸
但並非大使基於個人所產生的權利 而是屬於母國的權力將其包覆
故使其看起來像有特權一般 但解釋上是國家的權力 而非個人的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1695712727.A.9E3.html
噓
09/26 15:31,
7月前
, 1F
09/26 15:31, 1F
→
09/26 15:36,
7月前
, 2F
09/26 15:36, 2F
推
09/26 15:44,
7月前
, 3F
09/26 15:44, 3F
推
09/26 15:44,
7月前
, 4F
09/26 15:44, 4F
→
09/26 15:44,
7月前
, 5F
09/26 15:44, 5F
→
09/26 15:44,
7月前
, 6F
09/26 15:44, 6F
→
09/26 15:44,
7月前
, 7F
09/26 15:44, 7F
→
09/26 16:13,
7月前
, 8F
09/26 16:13, 8F
→
09/26 16:14,
7月前
, 9F
09/26 16:14, 9F
謝謝 之前一直以為是個人的權利 所以想不通 原來是國家的權力 那就通了
※ 編輯: MrTaxes (112.78.64.240 臺灣), 09/26/2023 21:27:40
推
09/27 08:39,
7月前
, 10F
09/27 08:39, 10F
→
09/27 08:39,
7月前
, 11F
09/27 08:39, 11F
→
09/27 08:39,
7月前
, 12F
09/27 08:39, 12F
→
09/27 08:39,
7月前
, 13F
09/27 08:39, 13F
→
09/27 08:39,
7月前
, 14F
09/27 08:39, 14F
推
09/28 02:12,
7月前
, 15F
09/28 02:12, 15F