[請益] 刑法第19條

看板Examination作者 (Benson)時間3年前 (2023/05/31 18:47), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕 其刑。 請問“致其辨識行為違法”該當何解？何謂“辨識行為”？又“辨識行為”如何違法？ 真的是有看沒有懂... 祝各位今年都能金榜題名！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1685530042.A.0F4.html
推
05/31 18:50, 3年前 , 1F
第一項 本身就有問題 第二項做的時候出現問題
05/31 18:50, 1F
→
05/31 18:50, 3年前 , 2F
第一項的前後段
05/31 18:50, 2F
推
05/31 21:07, 3年前 , 3F
"辨識行為"違法(X) 辨識"行為違法"(O)
05/31 21:07, 3F
→
05/31 21:52, 3年前 , 4F
白話來說，一個是根本就不知道違法是何物；另一個則是
05/31 21:52, 4F
→
05/31 21:52, 3年前 , 5F
這個行為有沒有違法啊，好像是但又好像不是這樣內，不
05/31 21:52, 5F
→
05/31 21:52, 3年前 , 6F
管啦~我就做！結果違法了，法官如果覺得符合精障或智
05/31 21:52, 6F
→
05/31 21:52, 3年前 , 7F
缺而讓行為人的辨識能力顯著降低，就可以減輕其刑，如
05/31 21:52, 7F
→
05/31 21:52, 3年前 , 8F
果覺得這個人不符前述情形，就跟正常人一樣判~
05/31 21:52, 8F
→
05/31 21:58, 3年前 , 9F
如有說得不對之處，敬請指正。
05/31 21:58, 9F
推
05/31 22:15, 3年前 , 10F
原因自由行為啦 故意讓自己陷入前項的狀態
05/31 22:15, 10F
→
05/31 22:39, 3年前 , 11F
原因自由行為是第3項唷
05/31 22:39, 11F
推
05/31 23:32, 3年前 , 12F
主要是斷句問題 跟三樓說的一樣 白話就是「行為當下你
05/31 23:32, 12F
→
05/31 23:32, 3年前 , 13F
自己不知道這個行為是違法的」（第一項）和「你判斷這
05/31 23:32, 13F
→
05/31 23:32, 3年前 , 14F
個行為是違法的能力已經不夠了」
05/31 23:32, 14F
推
06/01 02:18, 3年前 , 15F
識別能力的意思
06/01 02:18, 15F
推
06/01 14:47, 3年前 , 16F
解讀錯誤而已 應該解讀成「對於行為違法，辨識能力顯著
06/01 14:47, 16F
→
06/01 14:47, 3年前 , 17F
降低」
06/01 14:47, 17F
推
06/17 20:30, , 18F
辨識能力 控制能力
06/17 20:30, 18F
‣ 更多 esienhour 的文章
文章代碼(AID): #1aToMw3q (Examination)