[課業] 當事人不適格
題目：一、假設甲公司（營業所在新竹）和臺北市中山區某里里長乙訂立該里之人行 道花台施
作契約，雙方約定價金為新臺幣九萬五千元，然而簽約後因物價 急速上漲，甲認為履行
此契約將造成虧損，因而遲遲不依約履行，里長乙 乃以該里之名義為原告（乙為代表人
），向臺灣臺北地方法院起訴請求甲 應履約，請問：里長乙所提起之訴是否合法？法院
應依何種訴訟程序處理 該案件？
查了網路上坊間補習班的擬答，大概是說 簽約的是 甲公司與里長，
所以里長乙以該里之名義為原告，是 當事人不適格，起訴不合法。
上面這部分可以理解，可是很好奇，實務上里長乙一開始就用錯簽約當事人的身分
與甲公司簽約，爾後甲公司就不履行契約，
難道里長乙就只能用自己個人的身分去打官司嗎?
可里長乙所要做的事，並非個人事務，也是為該里之人行道花台施作，
實務上里長乙可以有甚麼作為來保障自已的權益呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.54.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1676079636.A.D58.html
推
02/11 10:27,
1年前
, 1F
02/11 10:27, 1F
→
02/11 10:27,
1年前
, 2F
02/11 10:27, 2F
→
02/11 10:48,
1年前
, 3F
02/11 10:48, 3F
→
02/11 10:50,
1年前
, 4F
02/11 10:50, 4F
→
02/11 10:50,
1年前
, 5F
02/11 10:50, 5F
推
02/11 12:05,
1年前
, 6F
02/11 12:05, 6F
→
02/11 13:18,
1年前
, 7F
02/11 13:18, 7F
→
02/11 14:43,
1年前
, 8F
02/11 14:43, 8F
→
02/11 14:44,
1年前
, 9F
02/11 14:44, 9F
→
02/11 14:45,
1年前
, 10F
02/11 14:45, 10F
推
02/11 14:51,
1年前
, 11F
02/11 14:51, 11F
→
02/11 15:02,
1年前
, 12F
02/11 15:02, 12F
推
02/12 12:18,
1年前
, 13F
02/12 12:18, 13F