[心得] 111年律師海海組應屆上榜心得

看板Examination作者anomic24 (若彧)時間1年前 (2022/12/15 00:33)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

一、前言因為在這個版上找過很多篇心得跟用書，在個人挑選準備考試的書籍上很有幫助，所以希望能提供自己跟不少人應該不太一樣的心得作為參考，也祝福大家能夠順利完成自己的理想，達成自己的目標，並且持續前行二、背景台大法律系應屆畢業生，在校成績大概都20名左右，好的時候曾經拿到第6名，爛的時候也掉到44名過沒有很喜歡法律，比較喜歡在歷史系鬼混，因為可以輕鬆科科A+還有跟教授輕鬆聊天。容易半途而廢，為了應屆能考國考就把雙主修歷史系放棄了研究所只報台大刑法組，差10分沒上，之後就開始自暴自棄一個半月才開始看書，一試前準備的踉踉蹌蹌，等一試成績出來後才開始找到自己的讀書方法跟感覺三、分數一試：380（律師372/司法官382）二試：憲法與行政法：136（69/67）刑法與刑事訴訟法：116（57.5/58.5）國文作文：64（34/30）民法與民事訴訟法一：83.5（56.5/27）民法與民事訴訟法二：82（39/43）公司法、保險法、證券交易法：47（27/7.5/12.5）海洋法與海商法：54（19.5/20/7.5/7）總分：582.5/512.5（但司法官528.5/515.5）四、整體心得 1.沒有一定的準備方法必須說我可能跟多數應屆畢業生不同：沒有買任何補習班的函授或總複習，也沒有跟其他同學組讀書會，甚至根本沒寫過考古題理由就不細講了，只是想表達：最重要的是找到適合自己的讀書方法，不必拘泥從眾，像我的話單純看書，就算有劃記，再多次都沒用，必須要製作出屬於自己的筆記才可以有效記憶 2.不要覺得一試都是選擇題，就亂準備又亂考看到我的一試跟二試應該就知道為什麼了，一開始寫以前的一試考古題本來覺得自己很穩，結果考完才覺得自己很爛，或許也是因為一試真的很爛，才讓我開始反省自己到底前面都在幹嘛 3.適當的娛樂與休息是必要的，能夠一直瘋狂看書的人絕對是少數，或者會逼瘋自己像我每天最多就是九或十個小時，因為都關在家裡，時間其實算充裕，如果一天讀超過十個小時的話，接下來的兩三天會變得精神頹靡打不起勁，這樣反而不太好所以每天，我可能會打一場NBA2K23，或看個幾集日劇跟日綜，閱讀一些課外書也好，對我來說一直鎖在法律的書上只會瘋掉五、各科用書與心得個人比較喜歡先看過教科書之類的打底書之後，再開始看爭點書或解題書，所以不少科目都會有這兩種書類的存在：（一）憲法 1.憲法（許育典的，比較薄，可以拿來打底，但內容不夠深） 2.憲法：權力分立（四人合著那本，看到100頁就看不下去了，打算賣掉$ 3.憲法爭點解讀、解題書（歐律師這兩本真的是神書！！！不僅有一定架構，概念講解也很清楚，都讓我忘了憲法只有C-，期中考還只有45分）（二）行政法 1.行政法基本十講、行政訴訟基本十講李建良的上課用書，也是基本概念很清楚的打底書，推薦給想從頭複習行政法的人，尤其是像我這種行政法只有C+的） 2.行政法爭點解讀、解題書嶺律師寫的這兩本，身旁多數同學好像都是買程樂的，但我當初因為聽了準備公法組的同學的建議就買下去了，不想浪費錢只能硬看，一開始真的看不太懂，後來看了第二次第三次好像就比較懂在幹嘛了，但我是不會特別推這兩本，希望就給大家斟酌，明年再準備司法官的時候可能會買程樂來看看（三）國文吃高中在校2%的老本，感謝擔任了我高中三年班導以及國文老師的鄭老師，明年校慶有機會再回去找您：）喔還有馬丁路德、九十五條論綱、因信稱義，讓我有辦法扯第一篇作文（四）民法因為讀了一堆，分數上看起來還是沒什麼用，可能我跟民法沒有辦法產生心電感應吧（而且還是不太喜歡民法），所以我就列出看過的書就好 1.陳聰富·民法總則 2.張台大·民法債編 3.李淑明·民法物權 4.林秀雄·親屬法與繼承法講義 5.賴川·財產法爭點地圖 6.張璐·債法題型破解 7.張璐·物權法解題書 8.林青松·3Q身分法解題書（五）民訴因為實在看不下去許老師那兩本書，而且一樣，我就是不太喜歡民法系列的，所以只看過喬律師的兩本書跟解題書而已，那也沒什麼心得，就只有想辦法知道邱派跟姜派在吵什麼而已（六）商法看到那種爛分數，還是一樣知道我的成績沒什麼參考價值，尤其我覺得商法比起民法更雜，更無法產生共鳴，所以一樣列書目出來就好 1.劉連煜·公司法 2.齊軒·公司法題型破解 3.葉啟洲·保險法 4.高宇·就是這本保險法體系+解題書 5.黃程國·證交法爭點整理與題型破解（七）海海只有買一本海海的題型破解而已，因為沒有想要特別著重在這科上面，覺得有分數就好，所以打從一開始就想挑不太需要準備，比較需要去抄法條的海海接下來的刑法刑訴，基本上都是沿用準備研究所的內容（八）刑法 1.顏聖·刑法總論：打底書，是之前考研究所的時候曾經參加過的讀書會的學長推薦的，個人覺得除了有些內容已經修法之外，其他部分都不錯，適合用來整理基礎 2.許澤天·刑法分則：打底書，也是學校上課的時候，印象中不少教授都曾推薦過的，可以大致知曉什麼罪名有什麼爭點，然後補充一些德國的見解 3.蔡聖偉·刑法解析方法論：這本真的很棒！裡面有許多考生常見的錯誤，以及教授認為各個問題或是犯罪該如何審查的架構，適合於看過一輪刑法過後拿來檢驗自己是否清楚相關概念 4.各校教授文章，大概100～200篇之間，沒算詳細數量：如果重視實用性的話，個人比較推薦許恒達、薛智仁與蔡聖偉三位教授的作品（九）刑訴 1.林鈺雄·刑事訴訟法、刑事訴訟實例解析、沒收新論：澡熊這幾本書，對於因他上課而被德派學說所豢養的我而言，算是相當不錯的打底書，美派的部分我就沒那麼熟，所以就不加評論了 2.黎律師·刑事訴訟法研析：個人是純粹用來補充美派跟日派見解不足的書，以及大概掃過一次爭點 3.Jango·刑事訴訟法題型破解：這本也是個人非常推薦的！！！作者在書中補充了許多各學派的見解，而且都會用比較幽默的口吻寫出來，看書看到煩的時候壓力自然就不會那麼大，Jango是我刑訴的偶像！ 4.各校教授文章，這部分跟刑法部分相同就不多加贅述了六、結語 1.感謝這段期間所遇到的每位同學或是學長，還有家人，以及的我家的廟拜的王爺。明年還會再試一次研究所跟司法官，希望能夠順利 2. 國考的路很漫長，除了自己要能懂得適量調劑外，更重要的是可以借助同儕的力量，講幹話也好打遊戲也好，讓負面情緒有地方發洩。「一直悶悶不樂，不會讓自己變得更快樂一直疑東疑西，不一定找得到自己要的東西昂首闊步，勇往直前，無所畏懼，全力以赴」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1671035609.A.A8E.html

推

theseus

12/15 00:40, 1年前 , 1^F

12/15 00:40, 1^F

但還是沒感覺，一點感覺也沒有

推

Kirihime

12/15 00:41, 1年前 , 2^F

12/15 00:41, 2^F

推

gs1

12/15 00:53, 1年前 , 3^F