[心得] 二日監考雜感+應考與準備心態已刪文

看板Examination作者 (aerolite)時間1年前 (2022/12/11 19:46), 1年前編輯推噓91(100推 9噓 131→)
留言240則, 110人參與, 1年前最新討論串1/1
感謝另一半鼓勵，這二天有幸又擔任監考人員，距離上一次監考已經過了近9年， 也距離自己上地特戰場擔任考生也過了近11年，這二天看著考生百態， 真的可以看出考生的努力與準備程度， 趁記憶猶新，有關考試的一些建議與雜感，紀錄如下： 1.國考考的是寬度，不是深度，對所有人都不公平， 正因為如此，所以對所有人都公平， 不論如何，沒有準備完整的時候， 上戰場，不管自己有幾分把握，奮力一搏就對了。 2.承上，正因為考的是廣度，不是深度， 所以考題一定有不會寫的，這二日也有考生相當的「誠實」， 誠實到過了頭，不會寫的申論題，在試題紙上只留下3行， 之後在第四行寫上第二題的答案，當他這樣寫下去的時候， 就註定第一題不是零分就是個位數，只留三行， 擺明著告訴閱卷官說：這題我不會，趕快來扣光我的分數！ 就算後面突然想到或頓悟出題目的答案， 也沒適當空間可以書寫，非常可惜， 「不會寫的題目也要預留足夠空間」， 這點是相當簡單的策略，但竟然有考生都沒注意到， 看來對這次考試是來累積經驗、試筆用的，不是準備要上榜的！ 3.繼續承上，國考批改閱卷，一份試卷中各題目是由不同閱卷官批改， 作為要看上百份以上試卷的閱卷官，自然是希望每份試卷答案都很好找， 這次有考生把試卷七面全寫上了，但不是將空白處全部填滿， 而是東一塊、西一塊，看似全部寫完，但排版之亂，讓我真的大為驚呼。 其實申論題只有簡單的四題，每題約留1面半，頂多用到6面。 如果用到第7面、第8面，不是不行，可是如果有大量的留白，每頁用不到1/3， 閱卷老師會怎麼看？ 我只能說，當一個考生答題版面很差， 邏輯很難說很好，做事狀況我想也會一樣。 4.機會是留給有準備的人沒錯，但除了日常應試的準備， 上考場也有一些細節也需細心注意， 從選用熟悉文具與立可帶，到考場的事前場勘， 事前掌握桌椅高低狀況，都會影響至少2天的考試心情， 當心情不美麗、覺得文具沒帶齊、諸事不順時， 考試成績一定很難高分，小細節，卻可能左右上榜關鍵，不可不慎。 5.事前對考試「型態與細節」的準備很重要， 這二天竟有考生突然發現原來有考科可以使用計算機， 還有考生詢問國文作文與公文的書寫格式，讓我驚呼無語。 都到了最後時刻，基本問題都還搞不清楚， 要上榜，我看除非是大羅神仙現世，不然大概難如登天。 6.當接到試題，審題是重要的，但審題不宜過久， 有考生一審題審了30分鐘，在考試時間只有1個半小時的情況下， 每題只剩下15分鐘可以寫，在時間不夠的情況下，如何拿高分？我只能說很難！ 7.考試的積極程度可以看得出來一個考生的奮鬥與準備的認真情況， 有人拿到試卷後，沒多久就振筆疾書，奮戰到最後一分鐘，但有些卻輕鬆的矇頭大睡， 二日的考場觀察，積極的考生不見得會上榜， 因為答案方向有誤，寫再多也是筆墨分數，但會上榜的考生一定很積極， 因為我們都不是神人，沒辦法「下筆若有神，疾書千餘行」， 我們只能一筆一劃的把分數拿到， 所以，把握時間、善用時間到最後一刻，才是應該有的積極態度。 8.承上，答題方向錯了，只能拿到筆墨分數， 但這些分數也比一些把申論當簡答回答的考生好， 而且更重要的是，有寫才有可能取分。 記得自己第一次考高考社會學時，當時考中東茉莉花革命， 其實考的是破窗效應，當時自己準備有限， 完全沒寫出「破窗效應」這個語詞， 但是該題我把自己知道的全部書寫出來了，考試結果出爐， 我該題成績直接滿分，而且是我參加國考以來唯一一次的滿分題， 所以，不會的題目，千萬不要留白，絕對不要放棄！ 9.這二天有位天才考生，一題申論題只用到4行， 第一行把題目的重要關鍵字抄一遍，第2、3、4行答案都只有5-6個字， 一題申論題4行搞定，我真是太佩服他了， 申論題每科都這樣搞，如果該科成績可以破20分， 我想真的是天大的喜訊，外加上閱卷官心情可能大好，或是眼睛糊到蛤蜊肉。 更神的是，這位考生明明20分鐘就把考卷寫完，還可以坐滿1個半小時， 之後就是東張西望、抖腳玩筆，我的老天，你乾脆早點交卷， 去外面滑手機比較不會浪費你的生命！ 10.第一天有考生每科都非常認真書寫，時間也考滿， 結果第二天就沒來了，感覺很可惜。 你覺得考得不好，其實別人也不見得考得好， 奮戰到最後一刻，最後成績出爐總和才見真章， 這才是正確的應考態度，沒到最後關頭， 別自亂陣腳，滅了自己的志氣，如果每次考試都這樣半途而廢， 我想永遠都沒有上榜的一天。 11.國考是條不歸路，踏上了，就給自己期限， 如果期限到了依然沒有好成果時，請好好評估放棄這件事， 畢竟不是每個人努力了都有好成績， 一個考廣度的考試，有時候沒有考運，是不會開花結果的～ 總之，就是準備再準備，注意各項細節， 有一天，當考運降臨時，就是金榜題名日，各位考生加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.30.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1670759161.A.DFB.html ※ 編輯: areolite (1.174.30.122 臺灣), 12/11/2022 19:53:25
推
12/11 19:55, 1年前 , 1F
推 感謝建議
12/11 19:55, 1F
推
12/11 20:29, 1年前 , 2F
推 態度真的很重要
12/11 20:29, 2F
推
12/11 20:35, 1年前 , 3F
觀書有感
12/11 20:35, 3F
推
12/11 20:40, 1年前 , 4F
感謝分享
12/11 20:40, 4F
推
12/11 20:53, 1年前 , 5F
推！用心，我就是輸在考運...
12/11 20:53, 5F
推
12/11 20:54, 1年前 , 6F
第3.不一定吧 申論寫到7頁8頁不是很正常嗎
12/11 20:54, 6F
推
12/11 21:08, 1年前 , 7F
剛考的時候申論寫四行還真的給我15分 單純的問答
12/11 21:08, 7F
推
12/11 21:11, 1年前 , 8F
同意，老師想要看到誠意
12/11 21:11, 8F
推
12/11 21:21, 1年前 , 9F
推
12/11 21:21, 9F
推
12/11 21:23, 1年前 , 10F
感謝分享。
12/11 21:23, 10F
推
12/11 21:34, 1年前 , 11F
推
12/11 21:34, 11F
推
12/11 21:35, 1年前 , 12F
推
12/11 21:35, 12F
推
12/11 21:35, 1年前 , 13F
今年難得騙到三題滿分，一科爆掉，一樣是啪沒了
12/11 21:35, 13F
推
12/11 21:37, 1年前 , 14F
推分享
12/11 21:37, 14F
推
12/11 21:46, 1年前 , 15F
推
12/11 21:46, 15F
推
12/11 21:52, 1年前 , 16F
原po好用心觀察，我今天也是監考，沒什麼注意應考人寫考
12/11 21:52, 16F
→
12/11 21:52, 1年前 , 17F
卷的方式XD不過倒是真的有人睡很久，查驗身分時還要輕輕點
12/11 21:52, 17F
→
12/11 21:52, 1年前 , 18F
他一下他才發現我站在他旁邊～～
12/11 21:52, 18F
推
12/11 22:15, 1年前 , 19F
好強...申論可以拿到過滿分 我沒在心得文上看過
12/11 22:15, 19F
推
12/11 22:17, 1年前 , 20F
推
12/11 22:17, 20F
推
12/11 22:42, 1年前 , 21F
很棒的另類國考心得分享...感謝!請問技術類計算推導題，
12/11 22:42, 21F
→
12/11 22:42, 1年前 , 22F
也一定要依題目順序作答嗎？有難度耶!
12/11 22:42, 22F
推
12/11 22:50, 1年前 , 23F
四題申論就抓一題兩頁，寫不滿第二面，下一題一樣
12/11 22:50, 23F
→
12/11 22:50, 1年前 , 24F
換頁寫，這樣版面就會比較舒服，畢竟兩個小時，一
12/11 22:50, 24F
→
12/11 22:50, 1年前 , 25F
題也沒辦法寫超過三面
12/11 22:50, 25F
→
12/11 23:04, 1年前 , 26F
我監考的是四等，申論僅一個半小時，要寫「滿」到8頁，
12/11 23:04, 26F
→
12/11 23:04, 1年前 , 27F
我只能說真是神人級人物
12/11 23:04, 27F
→
12/11 23:06, 1年前 , 28F
我四題申論 大部分只寫四面 還是上榜了 主要看寫的內容
12/11 23:06, 28F
→
12/11 23:06, 1年前 , 29F
廢話寫太多沒用 最多就法律科目 一面再多寫兩三行
12/11 23:06, 29F
→
12/11 23:09, 1年前 , 30F
不過國考 運氣成分居多 因為它可以亂考一堆偏門的 基本
12/11 23:09, 30F
→
12/11 23:09, 1年前 , 31F
上可以當作沒範圍 有時候你覺得寫不錯的 它給你普普分數
12/11 23:09, 31F
→
12/11 23:10, 1年前 , 32F
覺得寫得很爛的 它反而給你很高分 不知道改題標準是什麼
12/11 23:10, 32F
→
12/11 23:12, 1年前 , 33F
技術類的不會就是不會就是了，白的沒辦法
12/11 23:12, 33F
推
12/12 00:04, 1年前 , 34F
原來是一個半小時的 那6頁差不多
12/12 00:04, 34F
推
12/12 00:25, 1年前 , 35F
那是考試菜逼巴吧 8頁就每題留兩面寫 沒寫滿兩面也沒差
12/12 00:25, 35F
推
12/12 00:26, 1年前 , 36F
推
12/12 00:26, 36F
推
12/12 01:17, 1年前 , 37F
推
12/12 01:17, 37F
推
12/12 01:39, 1年前 , 38F
推
12/12 01:39, 38F
推
12/12 05:41, 1年前 , 39F
推分享
12/12 05:41, 39F
還有 161 則推文
還有 2 段內文
推
12/13 20:21, 1年前 , 201F
真的 不太會寫也盡可能把篇幅寫滿 誠意很重要
12/13 20:21, 201F
→
12/13 22:50, 1年前 , 202F
申論題核心其實多半都5行左右，其他都是一連串鋪陳廢話
12/13 22:50, 202F
→
12/13 22:51, 1年前 , 203F
只是文科考官想看，所以市場需求就是廢話連篇越高分
12/13 22:51, 203F
→
12/13 22:54, 1年前 , 204F
考電子電路的，高手眼睛看一看5行內答案就出來了
12/13 22:54, 204F
噓
12/14 00:19, 1年前 , 205F
可以請您分享一下當初上榜分數還有名次嗎 感覺是強者
12/14 00:19, 205F
推
12/14 01:00, 1年前 , 206F
核心概念外還需將概念的脈絡及相關知識還有例子一併
12/14 01:00, 206F
→
12/14 01:00, 1年前 , 207F
舉出，文科和理科畢竟不同吧
12/14 01:00, 207F
推
12/14 01:57, 1年前 , 208F
推推
12/14 01:57, 208F
推
12/14 07:08, 1年前 , 209F
不覺得文科長篇大論叫廢話，因為那才叫申論，就跟你看一
12/14 07:08, 209F
→
12/14 07:08, 1年前 , 210F
部劇好看你可能只說得出好看，但強者可以把它寫成有料的
12/14 07:08, 210F
→
12/14 07:08, 1年前 , 211F
劇評，說明為什麼好看一樣
12/14 07:08, 211F
→
12/14 07:09, 1年前 , 212F
沒有那些鋪陳，誰知道你的觀念是不是只是複製補習班老師
12/14 07:09, 212F
→
12/14 07:09, 1年前 , 213F
的說法
12/14 07:09, 213F
推
12/14 08:40, 1年前 , 214F
很單純的分享心得啊！
12/14 08:40, 214F
推
12/14 08:41, 1年前 , 215F
中肯
12/14 08:41, 215F
噓
12/14 08:53, 1年前 , 216F
笑死了你以為你誰啊別人要怎麼寫乾你屁事
12/14 08:53, 216F
噓
12/14 16:52, 1年前 , 217F
三小？別人怎麼寫是關你屁事ㄛ...你只是個監考的耶
12/14 16:52, 217F
推
12/14 17:10, 1年前 , 218F
哈哈 m 文被取消了 版主英明 果然還是有在看推文的
12/14 17:10, 218F
推
12/14 17:12, 1年前 , 219F
您是來發文展現您的優越感嗎？既然您是監考人員，就做
12/14 17:12, 219F
→
12/14 17:13, 1年前 , 220F
好您監考的工作就行了，跟監考無關的事也無須您費心。
12/14 17:13, 220F
推
12/14 17:16, 1年前 , 221F
另外您以為來考試的國考考生，淨資產會不如您這位監考
12/14 17:16, 221F
→
12/14 17:16, 1年前 , 222F
人員嗎？
12/14 17:16, 222F
推
12/14 17:21, 1年前 , 223F
關於第9點，人家要浪費生命是他的事，是關你什麼事？
12/14 17:21, 223F
→
12/14 17:21, 1年前 , 224F
講難聽一點，您不過就是位監考人員，既然有領錢，就把
12/14 17:21, 224F
→
12/14 17:23, 1年前 , 225F
您份內的工作做好。當個監考人員就以為自己是欽點狀元
12/14 17:23, 225F
→
12/14 17:23, 1年前 , 226F
的皇帝了嗎？
12/14 17:23, 226F
推
12/14 17:41, 1年前 , 227F
我不認為這篇有什麼問題！推文有些人，我可以對您們施以處
12/14 17:41, 227F
推
12/14 17:41, 1年前 , 228F
分！板上心得文已經很少了！
12/14 17:41, 228F
推
12/14 17:52, 1年前 , 229F
推文裡面一堆玻璃心
12/14 17:52, 229F
→
12/14 17:52, 1年前 , 230F
人家只不過給個建議，要被當成展現優越感，笑死
12/14 17:52, 230F
推
12/14 17:55, 1年前 , 231F
難怪越來越沒人愛在這裡分享心得
12/14 17:55, 231F
噓
12/14 19:21, 1年前 , 232F
這篇文對有強烈意願想上榜考生沒什麼幫助阿 簡而言之就
12/14 19:21, 232F
→
12/14 19:21, 1年前 , 233F
是多寫一點就對了
12/14 19:21, 233F
→
12/14 19:21, 1年前 , 234F
也沒講是監考什麼類科的也能評成這樣子就是信存者偏差的
12/14 19:21, 234F
→
12/14 19:21, 1年前 , 235F
腦補
12/14 19:21, 235F
→
12/14 19:36, 1年前 , 236F
大方向也說的很籠統說要搞清楚考試內容在考什麼的 怎麼
12/14 19:36, 236F
→
12/14 19:36, 1年前 , 237F
不說要東西讀熟一點
12/14 19:36, 237F
→
12/14 19:36, 1年前 , 238F
還有這邊的族群就一堆老人才會過來看的不用怪罪到大家對
12/14 19:36, 238F
→
12/14 19:36, 1年前 , 239F
心得文的批評才導致這邊發文的人少 指責也要看他的內容
12/14 19:36, 239F
→
12/14 19:36, 1年前 , 240F
阿像sc大就說的很好阿
12/14 19:36, 240F
‣ 更多 areolite 的文章
文章代碼(AID): #1ZbSBvtx (Examination)