[請益] 公司法第15條該由誰負損害賠償責任

看板Examination作者 (老魚)時間1年前 (2022/08/17 08:04), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
第 15 條 Ⅰ公司之資金,除有左列各款情形外,不得貸與股東或任何他人: ①公司間或與行號間有業務往來者。 ②公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 Ⅱ公司負責人違反前項規定時,應與借用人連帶負返還責任;如公司受有損害者,亦應由其負損害賠償責任。 想請問,第二項後段「如公司受有損害者,亦應由其負損害賠償責任」的「其」是指負責人,還是負責人及借用人要連帶賠償? 謝謝各位,這個問題我有疑問很久了,網路上也找不到答案… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1660694661.A.D49.html

08/17 08:05, 1年前 , 1F
就公司跟負責人要一起連帶
08/17 08:05, 1F

08/17 08:06, 1年前 , 2F
其=負責人
08/17 08:06, 2F

08/17 10:12, 1年前 , 3F
回樓上,應該是負責人和借用人連帶賠償+返還債務吧,怎
08/17 10:12, 3F

08/17 10:12, 1年前 , 4F
麼有公司的事,公司在這裡就是資金被掏空受損,怎麼還要
08/17 10:12, 4F

08/17 10:12, 1年前 , 5F
由他自己負責,當然是壞人董事(假設)和他朋友負責阿
08/17 10:12, 5F

08/17 10:39, 1年前 , 6F
後段的"其"就是前段的負責人和借用人
08/17 10:39, 6F

08/17 10:51, 1年前 , 7F
負責人跟借用人 不可能是公司啊 公司都受損害了
08/17 10:51, 7F

08/17 11:22, 1年前 , 8F
了解 謝謝各位的回答!
08/17 11:22, 8F

08/17 13:04, 1年前 , 9F
賠償是公司負責人而已吧?覺得借用人只要還錢
08/17 13:04, 9F

08/17 13:47, 1年前 , 10F
公司法15條2項的主詞是公司負責人,後段的其也是單指負責
08/17 13:47, 10F

08/17 13:47, 1年前 , 11F
人,去看法條沿革和修法理由就很清楚了
08/17 13:47, 11F

08/17 22:18, 1年前 , 12F
欸…原來只有負責人要賠嗎 謝謝
08/17 22:18, 12F

08/18 11:28, 1年前 , 13F
邏輯上,就算讓借款人賠錢也沒差吧,你會不知道自己和對
08/18 11:28, 13F

08/18 11:28, 1年前 , 14F
方有沒有資金、業務往來而可為借款嗎?很顯然是明知故犯
08/18 11:28, 14F

08/18 11:28, 1年前 , 15F
,課與不利益,在公司因這段時間資金不足所受之損失由負
08/18 11:28, 15F

08/18 11:28, 1年前 , 16F
責人和外部人連帶賠償,沒什麼問題吧
08/18 11:28, 16F

08/18 11:38, 1年前 , 17F
那樓上是覺得40%的限制,借用人也要賠償嗎
08/18 11:38, 17F

08/18 16:12, 1年前 , 18F
當然可能我的推演是錯的,只是我覺得就算要他還也完全沒
08/18 16:12, 18F

08/18 16:12, 1年前 , 19F
問題,這又不是像章程那樣內部資訊,你倆有沒有往來你會
08/18 16:12, 19F

08/18 16:12, 1年前 , 20F
不知道?公司法規定有往來才能借你不知道?至於是否超過
08/18 16:12, 20F

08/18 16:13, 1年前 , 21F
40就有討論空間,公司實收資本外部人不容易知悉,這也是
08/18 16:13, 21F

08/18 16:13, 1年前 , 22F
為何多數認為你借多了一樣有效的原因
08/18 16:13, 22F
文章代碼(AID): #1Y_325r9 (Examination)