[請益] 答題是否用修正但尚未生效的新法?
請教大家，如果法律修正了，但還沒生效(例如民法第12條，110年修法但112年1月1日才
生效)，答題要用修正但尚未生效的新法，還是目前有效的現行法呢?
我一直以為是用現行法答題(除非題目有特別問新法)。但有看到廖震關於法學知識的影片
，其中關於著作權法的部分，雖然今年5/4的新修法尚未生效，但他都是用新法來解，讓
我以為自己觀念錯，不應該用現行法，而是用修正但尚未生效的新法。老師不可能不知道
著作權法還沒生效吧...
留言有人提出相同問題，廖震回覆:「憲法訴訟法在已經公布，尚未生效施行前就已經出
題。共同科目的法學知識出題不是以是否生效施行為準，而是以是否既經修正公布，經出
題人員擇用為準。為免此一留言誤導考生，特加以說明。」
看完更混淆了…因為憲法訴訟法跟舊的大法官案件審理法，兩者名稱不同，看到題目問憲
法訴訟法就知道要答新法。但關於著作權法本次修正，如果題目沒有特別問本次修正，好
像應該適用現行法回答。
我擔心的是，如果今年高普考考到110新修、112年1月1日生效的民法(例如民法第12條成
年人之年齡)，是否應以今年考試應該用還沒生效的新民法第12條，選18歲成年(而不是現
行有效的20歲)。
懇請大家解惑，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1654041893.A.55F.html
推
06/01 08:16,
1年前
, 1F
06/01 08:16, 1F
→
06/01 08:32,
1年前
, 2F
06/01 08:32, 2F
推
06/01 11:14,
1年前
, 3F
06/01 11:14, 3F
→
06/01 11:14,
1年前
, 4F
06/01 11:14, 4F
→
06/01 11:14,
1年前
, 5F
06/01 11:14, 5F
→
06/01 11:14,
1年前
, 6F
06/01 11:14, 6F
→
06/01 11:16,
1年前
, 7F
06/01 11:16, 7F
→
06/01 11:16,
1年前
, 8F
06/01 11:16, 8F
→
06/01 11:16,
1年前
, 9F
06/01 11:16, 9F
推
06/01 11:18,
1年前
, 10F
06/01 11:18, 10F
→
06/01 11:18,
1年前
, 11F
06/01 11:18, 11F
→
06/01 11:18,
1年前
, 12F
06/01 11:18, 12F
→
06/01 11:18,
1年前
, 13F
06/01 11:18, 13F
推
06/01 14:35,
1年前
, 14F
06/01 14:35, 14F
→
06/01 14:35,
1年前
, 15F
06/01 14:35, 15F
推
06/01 14:40,
1年前
, 16F
06/01 14:40, 16F
→
06/01 14:40,
1年前
, 17F
06/01 14:40, 17F
→
06/01 14:40,
1年前
, 18F
06/01 14:40, 18F
→
06/01 14:40,
1年前
, 19F
06/01 14:40, 19F
→
06/01 14:40,
1年前
, 20F
06/01 14:40, 20F
→
06/01 14:40,
1年前
, 21F
06/01 14:40, 21F
推
06/01 22:02,
1年前
, 22F
06/01 22:02, 22F
推
06/03 14:39,
1年前
, 23F
06/03 14:39, 23F
→
06/03 14:40,
1年前
, 24F
06/03 14:40, 24F