[心得] 110四等書記官非本科上榜心得已刪文
壹、背景與前言
北部私立大學文學院畢業，原本是帶著很高的熱忱進去，不過後來興趣有點消磨掉，就是
穩穩讀順利畢業，畢業後在非營利單位上班將近一年，因為工作內容的關係會大量閱讀法
院的卷宗，漸漸興起對法律的興趣，從今年一月開始從台大開放式陳聰富老師的民法總則
課程開始法律之路。
由於剛開始接觸法律並非即以國考為目標，甚至根本沒有考試的念頭，主要是興趣使然及
可以對工作上有一些幫助而接觸，故以下的準備歷程及方式，可能比較不適合「單純」為
準備國考而讀的人（例如讀教科書，可能一般都會認為四等考試不太必要），但還是給非
本科生想考書記官的人一個參考（文長廢話很多慎入）。
貳、分數
一、國文59（作文31公文10測18）
二、民法概要65（申11/4測50）
三、法學知識與英文62
四、刑法概要74（申12/12測50）
五、行政法概要62（15/20/13/14）
六、刑事訴訟法概要59（18/16/12/10）
總成績 63.00分（成績排名： 6X）（錄取標準： 56.17分）
參、準備歷程
一、兼職期（1月至5月）
這段期間因為有正職工作，平日下班後最多約花一兩個小時讀書，假日若沒有出門讀書時
間較長，但因為此時根本沒有要考試，所以也沒什麼壓力，幾乎可以說是用看閒書的方式
在讀。
二、全職準備期（6月至9月）
5月底因為種種原因辭掉工作準備公職，自己不太喜歡在單純的行政機關上班，高普考那
種可以先排除，加上曾經去法院旁聽過，覺得會是自己喜歡的工作，而且沒有限制科系，
於是決定報考書記官。這邊非常建議大家如果有想考司特的，可以先去法院旁聽，一來是
很FREE根本沒人會管你，只要開庭時門是開的都可以進去，二來也順便看看這樣的環境是
否是自己可以接受的，畢竟法院是兩造對簿公堂的是非之地，一般人沒事也不會想來的地
方XD。
這段期間就開始全職準備，但以我的定力，一天專心的時間最多不會超過8小時，一般都
是6-7小時（慚愧），原本也覺得應該是讀不完了，殊不知因為疫情考試時間一口氣從八
月中延到十月底，算是徹底救了我。
三、衝刺期（10月）
由於準備的時間非常少，衝刺期壓縮到一個月，這段期間主要都是讀解題書、參考書跟選
擇題題庫，基本上有不會的才回去翻教科書。這邊要提醒很多考生不要覺得自己還沒讀完
就不接觸題目，我自己一開始也是這樣，但後來發現法律根本沒有讀完的一天XD，所以要
強迫自己到某個程度就要接觸題目（無論選擇題或申論題），最好是對該科目有大致了解
時就可以一邊看了。
肆、準備方式
一、國文
（一）書單：無
（二）準備方式
由於本身文組出身，對於國文還是有種莫名的信心，選擇題跟作文都靠老本，公文因為上
班時常常需要發文，格式還算了解，考前兩天看一下青草茶公文就上戰場，考出來的分數
算是中規中矩。
二、法學知識與英文
（一）書單：無
（二）準備方式
時間的關係這科一直沒有花多少心思準備，只有考前一個月盡量每天寫一份法學知識考古
題訂正跟總共花幾個小時把常出現的釋字掃過一遍，英文則是直接靠老本，結果差點不及
格，所以這科可能大家當參考就好。
憲法的部分大法官釋字非常重要，而且寫過幾年會發現重要的釋字常常會重複出題，如果
考哪些合憲哪些違憲看幾次應該都會有印象，但有些題目會考你本號釋字涉及某某原則，
違反某某原則，這種的我真的是無法，感覺有時候沾到邊的大法官也會寫進去。另外憲法
本文跟增修條文也要看過幾次，尤其涉及數字的條文（例如幾分之幾提議）蠻愛考的。
法學緒論的話比較常考的有憲法訴訟、地方自治、性平、家庭暴力防治、公司法等等，也
是寫幾年就會知道愛考的有哪些法，但就是沒什麼動力背，有些光是考一堆數字的就覺得
很無語，不過四等考試真的沒有一科能放，所以行有餘力的話還是把重要的法條背一背應
該對分數有不少幫助。
英文如前所述靠老本，連考古題都沒寫過，雖然我自認英文不差，多益也有800以上，結
果還是錯了一半，當然兩種考試的取向不太一樣，多益有蠻多不會寫還是可以找出答案的
技巧，國考的題目比較一翻兩瞪眼的感覺，自己是覺得若要準備可能就單字的部分要下一
番功夫。
三、民法概要
（一）書單
1、教科書
(1)陳聰富《民法總則》
總則雖然是民法最抽象的一編，但本書用字精煉搭配大量實務案例解說，像我這種非本科
系的都能看懂，而且陳老師的民法總則有放在台大開放式課程（老師真的很幽默XD），搭
配起來看非常受用，個人認為這本若能讀熟，總則應該都有一定程度了。
(2)李淑明《債法總論》
債總應該算是非本科會覺得最痛苦的地方，不過李老師的書的用字都很淺白，章節前都會
先附上體系圖及重要實務見解，文中穿插國考題目（雖然幾乎都是司律題目但我覺得不影
響），讀起來不會太過困難，就算看不懂多看幾次應該也能理解。
(3)李淑明《債法各論》
債各相較於債總親切許多，不過四等考試債各比較少出題（雖然今年就考了贈與直接爆炸
QQ），我自己是唸過一兩遍後就當工具書使用。
(4)李淑明《民法物權》
物權的概念跟債法的概念有不小的差距，李老師在書裡面常常會提點一些基礎但容易忽略
或搞混的觀念，我覺得很受用，非常推薦。
(5)林秀雄《親屬法講義》
身分法能選擇的教科書原本就不多，我是看順眼就買了，本書體系跟邏輯嚴謹，主要是照
條文順序編寫，不過針對四等考試裡面有不少爭點是冷到凍僵的那種XD，這種我是都看過
有個印象而已，也是讀一兩遍就當工具書使用。另外有一點可能比較有人會在意就是本書
條號是用國字表示，比較沒那麼直觀。
(6)林秀雄《繼承法講義》：同上，不贅述。
2、參考書與解題書
(1)凌云《這是一本民法概要解題書》
題目不多，主要是收錄基本題型，但在四等考試解題書少之又少，這本算是一時之選。
(2)李律師《民法概要測驗題一本通》
收錄大量高普考及司法特考選擇題，幾乎每一題都有詳解，也會把出題率高的章節標出，
唯一缺憾是錯誤比較多，寫的時候要注意一下，有可能其實你寫對但答案給錯。
（二）準備方式
民法條文非常多，但我國畢竟是成文法的國家，重要法條真的還是得看熟，最好能夠背起
來（不用一字不漏但要件跟法律效果至少要出來），看歷屆心得四等考試法條先引出來應
該至少都有一定分數，但今年的申論題我自己認為真的考得比較偏，不是傳統愛考的東西
，尤其第二題真的毫無頭緒，分數頗糟XD。
選擇題CP值非常高（對一題就有2分，申論題不知道要多寫幾個字才有2分），況且錯3題
平均就差1分去了，真的要好好把握。準備方式基本上就是狂刷題、訂正（是真的要搞懂
的訂正，不是把答案背起來而已），若考冷門法條稍微在法典上註記一下考前翻一翻，考
個44分以上不是問題。
四、刑法概要
（一）書單
1、教科書
(1)林鈺雄《新刑法總則》
藍白書應該是打底神書之一不用多說，總則也是寫刑法題目都一定會用到的東西，一定要
把底打好，甚至可以說其他科目教科書都可以不看但刑總一定要看XD。另外畢竟是考國考
建議大家還是要找方法補充一下實務見解（尤其是因果關係、正共犯等跟德派差異比較大
的地方，詳下述）
(2)盧映潔《新刑法分則新論》
分則教科書我在書店看了半天都覺得沒有特別順眼的，盧老師的書算是實務學說整理大全
XD，基本上當工具書使用就可以了。
2、參考書與解題書
(1)周易《就是這本刑法概要體系+解題書》
前面提到刑總建議要看教科書，實務見解的部分就是用這本來補充，尤其這本我覺得分則
寫得很棒，重要的條文爭點都有點到且不拖泥帶水，唯一缺憾可能是附擬答的題目可以再
多一點。
(2)周易《周易的四等刑法選擇題》
就是選擇題題庫，詳解也寫得不錯，但若有時間或要省錢其實可以自己整理歷屆題目，四
等刑法選擇題大部分都是非常單純的條文題，個人認為詳解其實可有可無。
（二）準備方式
申論一定要按照三階去寫，比較難的應該是構成要件跟事實的涵攝，這部分我也是覺得有
點困難，這次兩題都只拿12分而已（第二題題目看太快連客體錯誤這個爭點都沒寫到…）
歸根究底是自己對刑法申論有點眼高手低、練習量不足，平常看擬答覺得不難，殊不知在
考場上突然組織不起來，塗塗改改浪費了很多時間。
選擇題部分準備方式跟民法差不多，但背條文的比重要再更多一點，尤其總則一定要熟到
不能再熟（含噁心的刑罰論），真的非常愛考，一樣務必以44分以上為目標來拉分。
五、行政法概要
（一）書單
1、教科書
(1)莊國榮《行政法》
非本科生初看行政法真的是天書，完全不知道在幹嘛，但多看幾次後應該可以克服。開始
寫考古題後才發現這本根本神書，大膽估計7-8成的行政法考點都在裡面，重要的最高法
院聯席會議決議、高等行政法院法律座談會、大法官釋字都有收錄，以四等考試來說真的
非常推薦。
2、參考書與解題書
(1)周董、周凌《這是一本高考行政法解題書》
行政法解題書的選擇不多，大部分人好像都是用這本，題目確實非常多也幾乎都有詳解，
但還是有錯誤的地方，雖然瑕不掩瑜，但使用時還是要小心為妙。
（二）準備方式
全申論的題型，有人會狂唸解題書，但我自己是認為教科書（觀念）跟解題書（練習）都
不可偏廢，尤其莊國榮老師的書可以直接拿來準備考試，因此到最後都還有在翻，並在書
上記下一些解題書上有而教科書沒有的東西；反之我會在解題書上記下這題的答案或運用
到的觀念在教科書的第幾頁，複習時可以直接兩本書交叉著看，對我來說非常有用。
其實考前我最擔心的就是行政法（前兩年考的真的不太容易），結果今年考的都是傳統爭
點，雖然本以為條號、實務見解引出加以涵攝，應該都能拿到不差的分數，結果才剛好及
格多一點而已，閱卷老師真的很嚴格啊！
六、民事訴訟法概要及刑事訴訟法概要
（一）書單
1、教科書
(1)林鈺雄《刑事訴訟法上下冊》
林老師的紅白書非常有名，但為人詬病的是實務見解不足，不過我的方法都是先用教科書
把觀念釐清，再用解題書把實務見解補起來，所以教科書還是以看得順眼、讀得下去為優
先。
2、參考書與解題書
(1)薏偉《就是這本民事訴訟法概要體系+解題書》
時間的關係民訴選擇直接用體系+解題書打底，這本真的很強把民訴龐雜的各種理論跟體
系濃縮成薄薄的一本，如果時間非常緊縮的人可以只狂K這本。不過畢竟這種書因為受限
於篇幅很多地方都只能點到為止，常常有知其然不知其所以然的感覺，因此考前半個月我
還是把李淑明《民事訴訟法》四冊買來把觀念還是沒很清楚的地方補起來。
(2)諳程《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）》
為解決薏偉老師那本題目不夠的問題，買了這本解題書，題目真的爆炸多，作者也會提供
一些個人心得非常不錯，但很多地方都只放上題目連解題方向都沒有給，算是不足的地方
。
(3)紀綱《紀綱的刑事訴訟法解題書》
收錄大量題目的解題書，幾乎都有附上擬答，實務見解也補充很多我覺得很棒，不過最後
也沒能K完，只把強制處分好好的看過後，把一些冷門且分量不多的題目準備起來就上考
場了。
（二）準備方式
訴訟法我一直很抗拒畢竟CP值真的不高，兩科才佔100分，所以就一直拖拖到最後看不完
，不過就像前面提到的，四等考試還是盡量不要放掉任何一科為好。
民訴部分很多觀念是條文不太能加以推導或需要靠實務補充的（例如當事人適格、闡明義
務或今年考到的預備合併等等），這些真的只能靠理解內化；上位概念（如處分權主義、
辯論主義）也要知道如何運用，今年民訴第一題我就有提到為何法官在A情形時受原告聲
明拘束B情形時不受拘束，這些東西都是重要的觀念，寫出來應該有加分的作用。
刑訴紅白書我只看到下冊一半而已，上訴審之後看都沒看，剛好有關心新修法（刑訴348
）就考出來了，證明近年修法還是有一定的重要性。自己粗粗觀察刑訴最愛考的應該還是
強制處分跟證據章（而且兩者還可以結合起來考），不管是林老師的紅白書還是紀綱老師
的刑訴解題書這部分也佔最多篇幅，時間足夠的話真的要精讀。
伍、Q&A
一、是否需要補習？
這次考試除了民總有看台大開放式課程外，其他全部都是從0自修，這樣的方式當然不適
用每個人，不過我知道自己是很難專心聽老師在台上講幾小時的人，所以雖然有去補習班
問過價錢，最後還是選擇自修。
補習的好處我想除了有人教、有人問、有人幫忙改考卷之外，是自己不用規劃讀書計畫，
由於這是我第一次考國考實在不知道怎麼規劃每週進度，所以其實時間過的不是很踏實，
每天看的科目也是看心情決定（但絕對不能因為討厭某科就不碰），但最後也都幾乎有準
備起來，所以其實補不補習真的是見仁見智。
二、念書時間、地點？
我是習慣晚睡晚起的人，大部分都會睡到10點後甚至中午，下午才開始讀書到晚上，只要
保持每天達到預計的讀書時數（個人大部分都是7小時上下），幾點起床並非重點，按照
個人喜好就可以了。
地點除了最後一個月會去圖書館外，其餘都在家讀書，法律的書隨便都重的要命帶幾本書
包就滿了，如果能夠在家讀書當然是最好，當然定力不足或在家容易分心的話那也只能去
圖書館或K中了。
三、是否要另外作一本筆記？
要不要作一本屬於自己的筆記也是一個萬年爭執點，以我自己來說我是沒有，除了時間不
允許外，我自己也有強迫症不喜歡看到不整齊的東西，偏偏自己字也不是很好看所以就放
棄了，而且後來發現其實多讀幾遍、劃重點、讀書時用廢紙寫下簡短摘要及在書上貼便條
紙也能有內化的效果，當然這沒有對錯，國考的一大課題就是找到適合自己的方式。
四、心態
前面說了這麼多技術性的東西，個人認為心態也非常重要，國考是一個長期抗戰，如果全
職準備還有經濟、人情上甚至自己給自己的壓力，該如何調適也是每位考生需要思索的。
以我自己而言，雖然全職準備的期間不到半年，但已經快要把我逼瘋了，所以會一直有「
今年一定要上」的想法，有一個能放鬆的興趣真的非常重要。
另外念書的時候就要絕對專注，放鬆時就好好放鬆，無論是打球跑步聽音樂跟朋友聊天都
好，有一個健康的身心絕對是準備考試的先決條件。
陸、結語
準備國考真的是一條艱困的路，無數日夜的努力在兩天定生死，考完後還有等放榜的焦慮
，可以說是我人生最痛苦的一個半年XD。當想放棄的時候，想想自己考試的初衷以及努力
過的痕跡，撐下去就是你的。
最後也要感謝支持我的家人朋友們，以及國考版曾經分享心得的版友作為我的參考，並祝
大家新年快樂！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1640968151.A.D70.html