[請益] 民法上的問題
如題,我是對題目裡面甲乙之間的想法有問題,抵押權的部分是借貸在償還不出來時,該筆
不動產就會拿去抵押,那為什麼乙會認為甲要多付1000萬元,然後甲認為自己只要付2500萬
,謝謝大家
我之後又看了很久我的理解是那個借貸人乙以不動產抵押權借了一千萬但是甲以為條文裡說
的由買方甲承受是概括在內的,而乙並未將用詞用得很清處所以認為自己這樣說就是等於甲
還要額外幫他償還一千萬的債務,不知道我的理解有沒有錯誤,謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1640511783.A.CCA.html
※ 編輯: Andrea88 (114.136.112.186 臺灣), 12/26/2021 20:02:28
推
12/27 00:45,
2年前
, 1F
12/27 00:45, 1F
→
12/27 00:45,
2年前
, 2F
12/27 00:45, 2F
→
12/27 00:45,
2年前
, 3F
12/27 00:45, 3F
→
12/27 00:45,
2年前
, 4F
12/27 00:45, 4F
→
12/27 00:45,
2年前
, 5F
12/27 00:45, 5F
→
12/27 00:45,
2年前
, 6F
12/27 00:45, 6F
→
12/27 00:45,
2年前
, 7F
12/27 00:45, 7F
→
12/27 00:52,
2年前
, 8F
12/27 00:52, 8F
→
12/27 00:52,
2年前
, 9F
12/27 00:52, 9F
推
12/27 00:55,
2年前
, 10F
12/27 00:55, 10F
→
12/27 00:59,
2年前
, 11F
12/27 00:59, 11F
→
12/27 00:59,
2年前
, 12F
12/27 00:59, 12F
→
12/27 00:59,
2年前
, 13F
12/27 00:59, 13F
→
12/27 01:01,
2年前
, 14F
12/27 01:01, 14F
推
12/27 01:14,
2年前
, 15F
12/27 01:14, 15F
→
12/27 01:14,
2年前
, 16F
12/27 01:14, 16F
→
12/27 01:14,
2年前
, 17F
12/27 01:14, 17F
推
12/27 19:41,
2年前
, 18F
12/27 19:41, 18F
→
12/27 19:41,
2年前
, 19F
12/27 19:41, 19F
→
12/27 19:41,
2年前
, 20F
12/27 19:41, 20F