[心得] 外特英文組二面試落榜心得

看板Examination作者misogyny5566 (Michael Scofield)時間2年前 (2021/12/23 12:31)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

由於本組是首次招考故上來拋磚引玉招考資訊公告網站上都有就不贅述其實整個考試過程與英文組一並沒有太大差別就連考題都是直接把該組試題的中文翻成英文採全英文作答更動的科目則是將原本有選擇題的英文改成英文實務寫作之前看到很多瞎扯淡說這組是給有背景的開後門相信我你不讀書沒能力一樣沒機會進去口試自己上網看考古題便知筆試當天的確聽到好幾位在考場全英語對話感覺就是歸國子女雖然後來就沒出現了然後準備這組英文寫作能力一定要夠好接著是口試階段中文團體口試分成四或五人一間三位口委（兩位外交部一位教授）進行提問我們這間全被問及情境題及少數政策題一題學理都沒有很特別題目：1. 長官語言霸凌、甚至性騷擾該如何處置 2. 在辦公室人緣不佳如何自處 3. 今天你是大使聽聞駐在國即將外交轉向你將如何說服對方 4. 派駐國採親中立場該如何與之增進關係：如何約見、破冰、說明PRC/ROC差異 5. 工作時接到民眾來電對外交人員語氣非常不佳甚至涉及人身攻擊該如何處置？ 6. 舉出自己勝任此工作最大優勢以及自身缺點各一英文則是自己單獨對面三個口委 15分鐘一下就過了我甚至不大記得題目題目：1. 民主峰會如何向國際友人宣揚推廣台灣民主 2. 台灣抗疫成果你認為下列五項因素哪個最重要的並說明之 A. 醫療體系 B. 公私部門合作 C. 口罩外交 D E忘了 3. 閱讀一篇關於Maximalist Diplomacy文章並做摘要並追問該文章給外交人員的啟示除了議題沒看過外讀完之後沒想法只能打擦邊球應該敗在這題小結純屬個人經驗感覺分享別再道聽塗說這是開後門組因為大部分考生都只是英文很好的台灣人但因為參與口試者程度普遍都不差所以感覺口委主觀成分又比組一高了些舉例而言團體口試同場有人幾乎每一題都陳述自己從小在美國的經驗並以外交部方針作結連回答自己的優缺點都不忘讚揚一下ROC政策但因為該員學經歷與其中一位口委相仿該口委整場幾乎都在對其微笑最後該員上榜當然以上可能是我想太多可能所有口委皆一致同意其為最好人選總共9取3 我筆試應該3或4不確定但口試成績非常低最後掉到第5 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1640233879.A.83B.html

推

masarukui

12/23 12:36, 2年前 , 1^F

12/23 12:36, 1^F

推

Sharkqqq

12/23 12:43, 2年前 , 2^F

12/23 12:43, 2^F

→

aldam

12/23 12:47, 2年前 , 3^F

12/23 12:47, 3^F