[請益] 司律一試商法第55題

看板Examination作者 (洛克)時間2年前 (2021/11/02 02:02), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
題示為 (先)假扣押 和 (後)非金錢債權終局執行 競合 不是應該矛盾不相容 依時間先後決定嗎? 實務也有74年341決 做依據 有人有提疑義嗎 還是我漏考慮了什麼?@@ ps.雖然我是選C啦 但還是感覺答案有問題...?! -- I am a rock, Rock, rocks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.97.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635789775.A.80F.html
推
11/02 02:41, 2年前 , 1F
我的理解是這樣：74台上341決是處理先後為假扣押跟假處
11/02 02:41, 1F
→
11/02 02:41, 2年前 , 2F
分執行，接著後執行的假扣押或假處分所欲保全對象先取
11/02 02:41, 2F
→
11/02 02:41, 2年前 , 3F
得終局執行名義，若妨害先為的假扣押或假處分執行時，
11/02 02:41, 3F
→
11/02 02:41, 2年前 , 4F
應否退讓的問題。
11/02 02:41, 4F
→
11/02 02:41, 2年前 , 5F
但這題是單純的保全執行跟終局執行的碰撞，而不是先有
11/02 02:41, 5F
→
11/02 02:41, 2年前 , 6F
兩個保全執行，接著其一先取得終局執行名義，所以應該
11/02 02:41, 6F
→
11/02 02:41, 2年前 , 7F
不涉及74台上341決。
11/02 02:41, 7F
推
11/02 03:34, 2年前 , 8F
終局執行效力優先
11/02 03:34, 8F
推
11/02 06:34, 2年前 , 9F
假扣押不妨害法院之執行所以後面的終局執行法院還是可以
11/02 06:34, 9F
→
11/02 06:34, 2年前 , 10F
執行
11/02 06:34, 10F
推
11/02 09:12, 2年前 , 11F
兩個不相容，有不同的實務見解，這題確實可以釋疑
11/02 09:12, 11F
→
11/02 21:14, 2年前 , 12F
可參喬律7-3~7-7頁 黃韡誠律師12-8~9、12-13頁
11/02 21:14, 12F
→
11/02 21:15, 2年前 , 13F
我大概懂了 實務採執行順序優劣說 學者卻多採終局優先說
11/02 21:15, 13F
→
11/02 21:16, 2年前 , 14F
看來出題老師是學界的XD
11/02 21:16, 14F
→
11/02 21:16, 2年前 , 15F
感謝各位討論~
11/02 21:16, 15F
‣ 更多 sssn1 的文章
文章代碼(AID): #1XW2lFWF (Examination)