[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲

看板Examination作者 (卡斯帕爾Dynamite)時間2年前 (2021/08/20 19:11), 編輯推噓31(32121)
留言54則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲 4.完整新聞內文: 勞基法第49條規定,雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作,違者 可罰2萬到100萬元。有雇主因為違反規定被裁罰,因而聲請釋憲。大法官20日為此做成第 807號解釋,宣告該條規定「違憲」,即日失效。 大法官指出,該法限制女性夜間工作權,違反憲法第7條「保障性別平等」的意旨,即日 起失效。司法院秘書長林輝煌將於稍後說明解釋內容。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3645019 釋字807 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=807 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629457919.A.BEC.html

08/20 19:14, 2年前 , 1F
08/20 19:14, 1F

08/20 19:36, 2年前 , 2F
這才是平等
08/20 19:36, 2F

08/20 19:46, 2年前 , 3F
真平等,推
08/20 19:46, 3F

08/20 19:58, 2年前 , 4F
2021了才在違憲 真是平權大國
08/20 19:58, 4F

08/20 20:05, 2年前 , 5F
SWJ:________
08/20 20:05, 5F

08/20 20:05, 2年前 , 6F
sjw
08/20 20:05, 6F

08/20 21:01, 2年前 , 7F
爽 終於平等了
08/20 21:01, 7F

08/20 21:05, 2年前 , 8F
真。平等!
08/20 21:05, 8F

08/20 21:59, 2年前 , 9F
男森:不是我們提的唷...
08/20 21:59, 9F

08/20 22:09, 2年前 , 10F
早該修掉了,嚴重違反性別平等的惡法
08/20 22:09, 10F

08/20 22:10, 2年前 , 11F
尤其對男性的權益影響很大,現在才修也太晚了
08/20 22:10, 11F

08/20 22:17, 2年前 , 12F
國內很多制度都還是跟性平有距離,請多借鏡北歐好嗎
08/20 22:17, 12F

08/20 22:20, 2年前 , 13F
水!
08/20 22:20, 13F

08/20 22:26, 2年前 , 14F
原來有這種奇怪的法條哦
08/20 22:26, 14F

08/20 22:43, 2年前 , 15F
法緒、行政法考題get
08/20 22:43, 15F

08/20 22:46, 2年前 , 16F
脫節好久終於要修了
08/20 22:46, 16F

08/20 23:03, 2年前 , 17F
平等了喔
08/20 23:03, 17F

08/20 23:50, 2年前 , 18F
這條本來就沒人鳥 加油站超商一堆女生上大夜
08/20 23:50, 18F

08/20 23:50, 2年前 , 19F
我家附近超商小夜大夜都是女生
08/20 23:50, 19F

08/21 01:40, 2年前 , 20F
第一次聽到+1 附近7-11也是女店員原來違法嗎
08/21 01:40, 20F

08/21 04:15, 2年前 , 21F
To:18、20樓板友~其實原勞基法第49條第1項有兩款但書
08/21 04:15, 21F

08/21 04:15, 2年前 , 22F
。除了妊娠或哺乳期間絕對禁止外,倘符合或優於2款但書
08/21 04:15, 22F

08/21 04:15, 2年前 , 23F
規定者,女生也是可以於22時至翌日6時這期間工作的。
08/21 04:15, 23F

08/21 04:15, 2年前 , 24F
只是這種原則禁止的立法,如果雇主想省事,不願麻煩或多
08/21 04:15, 24F

08/21 04:15, 2年前 , 25F
支出勞費者,同時也限制了部分女生想上大夜班的空間。(
08/21 04:15, 25F

08/21 04:15, 2年前 , 26F
有聽聞因為小7不給女店員上大夜班而離職的實例)
08/21 04:15, 26F

08/21 06:59, 2年前 , 27F
大夜比較爽,男生專屬福利
08/21 06:59, 27F

08/21 08:27, 2年前 , 28F
再來就剩當兵了,真正的男女平等何時才會到來
08/21 08:27, 28F

08/21 11:36, 2年前 , 29F
08/21 11:36, 29F

08/21 12:03, 2年前 , 30F
女生想排大夜多賺點不行嗎?
08/21 12:03, 30F

08/21 13:33, 2年前 , 31F
當兵都只剩4個月軍事訓練了,沒理由再用身體構造不同這爛
08/21 13:33, 31F

08/21 13:33, 2年前 , 32F
理由來擋了。
08/21 13:33, 32F

08/21 14:20, 2年前 , 33F
生理條件不同這件事在替代役出現時就已經不存在了
08/21 14:20, 33F

08/21 17:19, 2年前 , 34F
身邊一堆男生在體檢前故意吃胖和瘦身
08/21 17:19, 34F

08/21 17:19, 2年前 , 35F
看在很多男生眼裡就很不公平了
08/21 17:19, 35F

08/21 17:20, 2年前 , 36F
明明也沒什麼疾病
08/21 17:20, 36F

08/21 17:21, 2年前 , 37F
卻可以單靠受傷吃肥免役
08/21 17:21, 37F

08/21 17:21, 2年前 , 38F
*瘦身
08/21 17:21, 38F

08/21 17:39, 2年前 , 39F
這不是對女性工作權的影響嗎 怎麼會是對男性影響太大
08/21 17:39, 39F

08/21 18:30, 2年前 , 40F
真·平等
08/21 18:30, 40F

08/21 18:57, 2年前 , 41F
大法官被女權出征爆了
08/21 18:57, 41F

08/21 20:15, 2年前 , 42F
平等原則本就是:禁止沒有正當理由的差別待遇 也就是說
08/21 20:15, 42F

08/21 20:15, 2年前 , 43F
若有正當理由的差別待遇是不違背平等原則的 懷孕女性不
08/21 20:15, 43F

08/21 20:15, 2年前 , 44F
值大夜班是ok的 但好手好腳的女性若想值也無法本就違反
08/21 20:15, 44F

08/21 20:15, 2年前 , 45F
平等原則
08/21 20:15, 45F

08/21 20:51, 2年前 , 46F
這條一開始看到也覺得很不合理
08/21 20:51, 46F

08/21 23:35, 2年前 , 47F
結果這種東西要被罰才能釋憲 嘖嘖
08/21 23:35, 47F

08/22 00:17, 2年前 , 48F
哇哇嗚嗚
08/22 00:17, 48F

08/22 08:51, 2年前 , 49F
本來就違憲,莫名其妙的規定
08/22 08:51, 49F

08/22 11:17, 2年前 , 50F
當兵為何只有男生是義務...女生卻不用?
08/22 11:17, 50F

08/22 11:17, 2年前 , 51F
但是女生想考志願役又可以?
08/22 11:17, 51F

08/22 11:18, 2年前 , 52F
莫名其妙的限制
08/22 11:18, 52F

08/22 11:53, 2年前 , 53F
看樣子兵役那一號釋字也快改變見解囉
08/22 11:53, 53F

08/22 19:30, 2年前 , 54F
感謝42樓解答
08/22 19:30, 54F
文章代碼(AID): #1X7ut_li (Examination)