[情報] 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏

看板Examination作者 (卡斯帕爾Dynamite)時間2年前 (2021/08/19 13:04), 編輯推噓5(8推 3噓 16→)
留言27則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:翁至成 3.完整新聞標題: 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/pF6bYZk.jpg
公務員間日前流傳行政院函給財政部的公文，仔細一看主旨竟有17行，超過400字，有人 笑稱「天下奇文」，不解「這文到底怎麼發出來的」。圖／讀者提供 日前公務員間流傳著一份行政院發的公文，乍看沒什麼不同，仔細一看不得了，主旨部分 竟佔滿公文大半，數一數有「17行」、超過400字，而說明僅有3行；此文一出，公務員多 啼笑皆非，不解「這函文到底怎麼發出來的」？ 仔細看，這是行政院7月27日函給財政部的文，主旨內容落落長，把住宅法中的5個規定包 來包去，一打就是17行，實在令人費解，發出這種文的人也能當公職？ 此文在公務員間盛傳，有人以「天下奇文」下註解，狠酸「他是不是沒學過公文條例」， 質疑發文的公務員真的有考高普考嗎？一職等公文考試應是零分。 看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過？」依據發文流程，公文經承辦人員擬 稿後，會給長官核稿，最後決行發文、不發文，還是緩發。 根據行政院頒布的文書處理手冊，公文製作以函為主，有「主旨、說明、辦法」可運用。 「主旨」為全文精要，說明行文目的與期望，力求具體扼要；「說明」是當案情無法於主 旨內容納時，用本段說明；「辦法」是向受文者提出具體要求，無法在主旨內簡述時，用 本段列舉。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/5681809 行政院厲害了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629349471.A.C8E.html
推
08/19 13:16, 2年前 , 1F
說個笑話 不考公文 加強英文比例
08/19 13:16, 1F
推
08/19 13:40, 2年前 , 2F
空降聘僱？
08/19 13:40, 2F
噓
08/19 13:43, 2年前 , 3F
看看一個國家有沒有效率從公文就可以知曉一二了...到了21
08/19 13:43, 3F
→
08/19 13:44, 2年前 , 4F
世紀還在那邊請查照 請鑒核 用印分啥條戳 簽名 小官章 用
08/19 13:44, 4F
→
08/19 13:45, 2年前 , 5F
印這麼重要 那為啥電子交換就只有一個電子章戳?怎麼不分
08/19 13:45, 5F
→
08/19 13:46, 2年前 , 6F
一下上平下行公文的電子章戳?不就因為沒義義嗎? 簽文也是
08/19 13:46, 6F
→
08/19 13:47, 2年前 , 7F
搞一堆公文八股術語 台端啥咪小的對方民眾是有在管你嗎?
08/19 13:47, 7F
→
08/19 13:47, 2年前 , 8F
寫的落落長一段結果民眾還不是打電話來問你在寫什麼...公
08/19 13:47, 8F
→
08/19 13:48, 2年前 , 9F
務人員的公文絕大多數就是做一個很像公文格式的公文 至於
08/19 13:48, 9F
→
08/19 13:48, 2年前 , 10F
什麼簡淺明確那都不是重點!
08/19 13:48, 10F
→
08/19 14:22, 2年前 , 11F
公文喔...以後跑法院當證據用的...
08/19 14:22, 11F
推
08/19 14:49, 2年前 , 12F
跟長官五分鐘可以討論完，然後花一小時寫成公文
08/19 14:49, 12F
→
08/19 14:50, 2年前 , 13F
再花兩天跑完流程 XDDD
08/19 14:50, 13F
推
08/19 15:31, 2年前 , 14F
說個笑話，推電子公文，結果越印越多
08/19 15:31, 14F
→
08/19 15:46, 2年前 , 15F
各層主管決行人員都有很大的問題，用新聞的術語講就是
08/19 15:46, 15F
→
08/19 15:46, 2年前 , 16F
「螺絲鬆了」。
08/19 15:46, 16F
→
08/19 16:13, 2年前 , 17F
這種公文出的去，不太懂該單位主管批決行時的想法？
08/19 16:13, 17F
噓
08/19 18:33, 2年前 , 18F
這公文能力真的笑死
08/19 18:33, 18F
推
08/19 18:37, 2年前 , 19F
不考公文？加強英文比例？（笑
08/19 18:37, 19F
推
08/19 21:53, 2年前 , 20F
這不是要放在說明段嗎?
08/19 21:53, 20F
推
08/19 22:44, 2年前 , 21F
所以證明考公文沒意義。
08/19 22:44, 21F
推
08/20 01:41, 2年前 , 22F
承辦如果是新進的就算了，那核稿的主管呢？
08/20 01:41, 22F
→
08/20 07:53, 2年前 , 23F
會不會是4層決決掉了？
08/20 07:53, 23F
→
08/20 13:16, 2年前 , 24F
院給部會四層決？
08/20 13:16, 24F
→
08/20 16:04, 2年前 , 25F
行政院原來會產廢文了
08/20 16:04, 25F
噓
08/21 21:29, 2年前 , 26F
發文的是智障白痴低能豬吧
08/21 21:29, 26F
→
08/21 21:29, 2年前 , 27F
豬也會發文？
08/21 21:29, 27F
‣ 更多 hiyato994 的文章
文章代碼(AID): #1X7UPVoE (Examination)