民法-不當得利請益

看板Examination作者 (apple)時間4年前 (2021/08/08 23:09), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
民法182:不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。 想請問 關於上述法條我的理解不知有沒有錯誤 用在實務上講解： 如果我的帳戶莫名其妙多了10000元（A轉把錢轉錯轉到我戶頭），我把錢花光了，可以不用歸還給A 是這意思嗎 總覺得怪 PS：民181是說不當得利受領人須返還利益，若不能返還者，應償還其價額 怎覺得民181和民182兩個意思不一致很弔詭 感謝感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1628435384.A.7FE.html
推
08/09 00:04, 4年前 , 1F
金錢債權無不能返還的問題，你的預想就是錯的
08/09 00:04, 1F
那有什麼民182 的例子嗎
推
08/09 00:14, 4年前 , 2F
莫名多1萬,不就代表你"知"無法律上的原因而多1萬?
08/09 00:14, 2F
所以說 不知+該利益也不存在 就可以不用返還嗎 ※ 編輯: anjic225 (111.71.18.179 臺灣), 08/09/2021 06:29:55 ※ 編輯: anjic225 (111.71.18.179 臺灣), 08/09/2021 06:31:19
推
08/09 07:18, 4年前 , 3F
181是返還客體、182是返還範圍，先確定客體是什麼再決定
08/09 07:18, 3F
→
08/09 07:18, 4年前 , 4F
範圍
08/09 07:18, 4F
推
08/09 15:13, 4年前 , 5F
小美賣阿嬌花瓶A，價十萬。雙方交付後，法院公告一判
08/09 15:13, 5F
→
08/09 15:13, 4年前 , 6F
決，大毛贈阿嬌二十萬花瓶A之行為無效。阿嬌看到公告
08/09 15:13, 6F
→
08/09 15:13, 4年前 , 7F
才知道原來花瓶是大毛送小美的，小美看到公告才知道原
08/09 15:13, 7F
→
08/09 15:13, 4年前 , 8F
來花瓶A價二十萬。
08/09 15:13, 8F
推
08/09 15:17, 4年前 , 9F
試問，依民法179、181、182，小美要返還給大毛什麼？
08/09 15:17, 9F
→
08/09 15:21, 4年前 , 10F
啊，打錯，修正，大毛贈小美，不是贈阿嬌。
08/09 15:21, 10F
推
08/09 15:46, 4年前 , 11F
….確定金錢債權無不能返還嗎 這跟給付不能不一樣的
08/09 15:46, 11F
→
08/09 15:46, 4年前 , 12F
概念耶
08/09 15:46, 12F
推
08/09 19:25, 4年前 , 13F
我是覺得,都知道帳戶莫名奇妙多了1萬元了,不管何原因,
08/09 19:25, 13F
→
08/09 19:26, 4年前 , 14F
都不能說是善意耶,憑空得1萬元,還把它花了,很難說善意
08/09 19:26, 14F
推
08/11 18:14, 4年前 , 15F
其實你想得沒錯，182遭到學界很多人呼籲要修掉
08/11 18:14, 15F
推
08/11 18:18, 4年前 , 16F
甲賣車給乙 ，後來乙為未成年父母不同意，買賣契約撤銷，但
08/11 18:18, 16F
→
08/11 18:18, 4年前 , 17F
乙已經把車轉賣給丙。先不管丙的部分，就甲乙就是183。
08/11 18:18, 17F
→
08/11 18:19, 4年前 , 18F
抱歉是182
08/11 18:19, 18F
‣ 更多 anjic225 的文章
文章代碼(AID): #1X3_EuV- (Examination)