Re: [新聞] 「瘋狂飢渴」男聲押！國安局退訓上網討拍

看板Examination作者 (瘋狂肌渴男的就好)時間4年前 (2021/08/06 03:11), 4年前編輯推噓4(10推 6噓 25→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/1
新聞報導錯誤多有難免 毋庸一一指駁 看到一堆國安局網軍在帶風向 誤導無知百姓 應首就原則性問題予以澄清 依我立國精神 係以科舉為師 就考科加以多樣化而成之考試制度 不分文武職 其特色為考用合一 考取即任用 一切公平競爭 無用人機關藉甄選之名行專制私用之機 另外又有如吏部一般的銓敘制度 考績陞遷任用咸歸考試院 不容機關派系控制公務人員 惟此等考試制度為私心所不容 考試錄取人員訓練制度於焉誕生 藉訓練之名予機關私選任用之機 混水摸魚走向考用分離的回頭路 畢竟是偷偷摸摸 名不正言不順 連狗安局都沒覽趴承認受訓人員是他們退的 全部推給憲兵、山特、海陸等等軍方單位 (惟左列單位皆不備行政程序之行為能力) 最後再由真正的法定訓練辦理機關保訓會作成行政處分 狗安局兩手一攤 說和他們一點關係都沒有 自保訓會不法將訓練業務移交國安局辦理而嚴重違反管轄恆定原則 國安局又把自己做的假成績推給不知名的路人(軍方單位) 又違反再委任禁止原則 https://drive.google.com/file/d/1fntBj7fUkkrRzOM3ZUx0rzbER6ZS9cNY/view?usp=sha ring (縮網址 https://reurl.cc/YONK4o) https://drive.google.com/file/d/1J9Xar0B9m0Cd1prRk9dYoGQoyuBzyKON/view?usp=sha ring (縮網址 https://reurl.cc/0j0MWo) (狗安幹部用excel「拉整排」出來的成績) 整個就是行政程序上的天大笑話 看到許多鄉民還在耽心是不是考試錄取人員表現不佳被狗安局淘汰 這種說法其實不只考試錄取人員不平 狗安局訓練中心的主任更是擔待不起呀(副主任已經因性騷擾滾蛋退休沒差) 其他五花八門廢止受訓資格手法可參 https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1604808741.A.40F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1628190698.A.CD5.html
噓
08/06 02:21, 4年前 , 1F
嗯哼
08/06 02:21, 1F
推
08/06 02:24, 4年前 , 2F
原來是推來推去啊
08/06 02:24, 2F
推
08/06 02:28, 4年前 , 3F
我要去東部退隱種田了 江湖好恐怖
08/06 02:28, 3F
推
08/06 02:31, 4年前 , 4F
無聊，我要看到血流成河
08/06 02:31, 4F
推
08/06 02:31, 4年前 , 5F
當事人出來講話了 話說你覺得有勝算嗎
08/06 02:31, 5F
你可以去問當事人喔
推
08/06 02:32, 4年前 , 6F
好啦 幫你高調
08/06 02:32, 6F
推
08/06 02:39, 4年前 , 7F
國安局素質就這程度？
08/06 02:39, 7F
→
08/06 02:39, 4年前 , 8F
要是中共打過來 我看台灣早就被這群狗
08/06 02:39, 8F
→
08/06 02:39, 4年前 , 9F
官賣掉了
08/06 02:39, 9F
→
08/06 02:39, 4年前 , 10F
08/06 02:39, 10F
噓
08/06 08:13, 4年前 , 11F
下腳料才去考軍警特公務人員！政府內部廢人一堆！
08/06 08:13, 11F
→
08/06 09:36, 4年前 , 12F
我還蠻期待這場戰爭的，希望能戰到底
08/06 09:36, 12F
→
08/06 10:56, 4年前 , 13F
開頭論述實在不贊成
08/06 10:56, 13F
推
08/06 10:59, 4年前 , 14F
好幾個分數一整排一樣看起來真的不合理
08/06 10:59, 14F
→
08/06 11:00, 4年前 , 15F
不過這就是威權的遺毒 軍警調之類的最好別去
08/06 11:00, 15F
→
08/06 11:01, 4年前 , 16F
一堆老屁股都是這種思維 以前被欺負慣了
08/06 11:01, 16F
→
08/06 11:03, 4年前 , 17F
現在用各種手段來搞人 真的是爛
08/06 11:03, 17F
→
08/06 11:06, 4年前 , 18F
這種文化的單位 進去也容易近墨者黑
08/06 11:06, 18F
→
08/06 11:06, 4年前 , 19F
真心建議要考相關類似考試的要慎之
08/06 11:06, 19F
→
08/06 11:07, 4年前 , 20F
千萬別被表面的包裝宣傳給騙了
08/06 11:07, 20F
噓
08/06 11:58, 4年前 , 21F
唉 可憐
08/06 11:58, 21F
→
08/06 12:25, 4年前 , 22F
對了 你是gay嗎 好噁心的暱稱 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
08/06 12:25, 22F
噓
08/06 13:08, 4年前 , 23F
台端還是多花點心思想辦法打贏官司，在這邊講贏但在
08/06 13:08, 23F
→
08/06 13:08, 4年前 , 24F
法院上輸掉只會變笑柄而已。
08/06 13:08, 24F
推
08/06 17:18, 4年前 , 25F
國安不訓練？殊難想像…..
08/06 17:18, 25F
噓
08/06 21:33, 4年前 , 26F
08/06 21:33, 26F
推
08/07 02:11, 4年前 , 27F
那種說別人是下腳料的…蠻好奇…你是多上腳料的…要罵國安局o
08/07 02:11, 27F
→
08/07 02:11, 4年前 , 28F
k，有必要連去考試的考生都罵嗎？去考試的考生有得罪你嗎？
08/07 02:11, 28F
推
08/07 14:21, 4年前 , 29F
哈哈 瞧瞧你 哈哈
08/07 14:21, 29F
→
08/12 00:02, , 30F
大家都不是本件承審法官，無卷宗事證可稽。建議原波先找
08/12 00:02, 30F
→
08/12 00:02, , 31F
妥刑事專業之律師討論後續吧。
08/12 00:02, 31F
刑事部分完全不值得耽心 也和我無關 本文主要是針對考試事件 ※ 編輯: wilson1000 (36.230.144.63 臺灣), 08/12/2021 05:07:47
→
08/13 12:21, , 32F
看回覆，所以這帳號持有人並不是何姓受訓人員本人？
08/13 12:21, 32F
→
08/14 13:08, , 33F
是他本人啦
08/14 13:08, 33F
噓
08/17 18:49, , 34F
呃，可是一串看下來，你行政訴訟是輸的耶，而且你是不是告
08/17 18:49, 34F
→
08/17 18:49, , 35F
過很多地方?
08/17 18:49, 35F
→
08/17 18:53, , 36F
你講很多大家也不太明白真相，還不如想辦法把救濟管道打贏
08/17 18:53, 36F
→
08/20 02:47, , 37F
To33樓：如果新聞報導屬實，新聞指出何男遭北檢搜索、拘
08/20 02:47, 37F
→
08/20 02:47, , 38F
提甚至聲押禁見，復經北院諭知具保、限制住居（表示強制
08/20 02:47, 38F
→
08/20 02:47, , 39F
處分庭法官肯認有羈押原因，只是無羈押必要）。
08/20 02:47, 39F
→
08/20 02:47, , 40F
對照此帳號雲淡風輕之回覆（刑事完全不值得擔心&與他無
08/20 02:47, 40F
→
08/20 02:47, , 41F
關），實在和一般人的反應差太多了…
08/20 02:47, 41F
‣ 更多 wilson1000 的文章
文章代碼(AID): #1X33VgpL (Examination)