[請益] lawsnote學院的強制執行課程

看板Examination作者 (Helen)時間2年前 (2021/07/16 01:18), 編輯推噓12(13111)
留言25則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
代po 替朋友發問 — 簡單的自我介紹,私立法律系畢業三年, 畢業後都在私人企業擔任法務, 終於下定決心要面對國考了。 工作以外,平時也會蹭公司的lawsnote看實務見解, 最近使用的時候看到首頁廣告, 本來以為是lawsnote app 版, 沒想到是法律專業課程的app。 下載後看到有法官開課的強制執行實務課程, 試聽以後覺得還滿實務的, 有點想買,但脫離準備考試的資訊太久, 不確定實際對國考的幫助如何, 是否適合用來作為國考準備的補充? 希望大家不吝賜教 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1626369493.A.9A1.html

07/16 01:31, 2年前 , 1F
法官開課的強制執行實務課程哦..覺得對考試應該沒幫助
07/16 01:31, 1F

07/16 01:31, 2年前 , 2F
好奇問一下 是那位法官啊??
07/16 01:31, 2F

07/16 08:31, 2年前 , 3F
先說要考什麼
07/16 08:31, 3F

07/16 09:32, 2年前 , 4F
請問哪一位法官開的課程?
07/16 09:32, 4F

07/16 11:09, 2年前 , 5F
現在法官都沒有待過民執,除非是當過民執庭長的,但也不
07/16 11:09, 5F

07/16 11:10, 2年前 , 6F
是做過民執庭長的,實務能力就好,還得看是誰啊
07/16 11:10, 6F

07/16 11:10, 2年前 , 7F
然後,強制執行的理論與實務,有某些案件類型是必須把這
07/16 11:10, 7F

07/16 11:10, 2年前 , 8F
2者分開的,理論可行、但實務不可能的情況太多了Y
07/16 11:10, 8F

07/16 11:11, 2年前 , 9F
9X年以前就是為了避免民事法官裁判是無法執行的,所以
07/16 11:11, 9F

07/16 11:12, 2年前 , 10F
民事法官要兼民執法官,但是95年(吧)法官退出民執之後,
07/16 11:12, 10F

07/16 11:12, 2年前 , 11F
現在民執真的有些案件根本被法官下坑...
07/16 11:12, 11F

07/16 11:19, 2年前 , 12F
葉配味很重
07/16 11:19, 12F

07/16 12:32, 2年前 , 13F
推L大,過度高尚的"法理"追求常常造成第一線執行人員
07/16 12:32, 13F

07/16 12:32, 2年前 , 14F
窒礙難行...但得面對質疑的永遠是第一線
07/16 12:32, 14F

07/16 14:07, 2年前 , 15F
這樣是兼差嗎?
07/16 14:07, 15F

07/16 16:26, 2年前 , 16F
推lovelyshu大 目前民執的狀況就如lovelyshu所述
07/16 16:26, 16F

07/16 18:46, 2年前 , 17F
葉配味重+1
07/16 18:46, 17F

07/16 19:46, 2年前 , 18F
好奇法官可以這樣開課?
07/16 19:46, 18F

07/16 20:01, 2年前 , 19F
push可惜沒Android
07/16 20:01, 19F

07/17 11:12, 2年前 , 20F
法官待過民執退休 鄭法官? 退休了在世新有上課
07/17 11:12, 20F

07/17 17:18, 2年前 , 21F
鄭法官說這是給在線上的律師聽的實務課程,所以一次10
07/17 17:18, 21F

07/17 17:18, 2年前 , 22F
分鐘,在車上可以聽。
07/17 17:18, 22F

07/17 21:46, 2年前 , 23F
好奇問,萬一法官的見解跟出題老師不同不就GG?
07/17 21:46, 23F

07/18 19:59, 2年前 , 24F
那是給律師的課程,不是給考生的
07/18 19:59, 24F

07/19 10:31, 2年前 , 25F
全部用基本邏輯下去寫就好,不用買
07/19 10:31, 25F
文章代碼(AID): #1Wy6tLcX (Examination)