[請益] 刑法遇到多人大題該如何判斷論罪順序

看板Examination作者 (法小王)時間4年前 (2021/06/20 13:27), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請教各位大神,如果遇到刑法題目很長、論罪人數很多(例如試問甲、乙、丙、丁、戊 、己的刑責),怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢? 小弟目前只知道在有狹義共犯的情形,正犯要優先共犯論罪,但如果碰到甲乙彼此在不同 犯罪互為共犯該怎麼論呢?(例如A罪甲是正犯,乙為教唆;但在B罪乙是正犯,甲是幫助 犯的情形) 有參考解體書的架構,看完覺得自己好像會了,但換其他題又不知道該從誰論起,該怎麼 救呢QQ (手機發文,排版若不佳請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1624166837.A.F2B.html

06/20 13:28, 4年前 , 1F
就分 甲之部分,乙之部分ㄚ
06/20 13:28, 1F

06/20 13:30, 4年前 , 2F
都照甲乙丙丁...順序去寫XD
06/20 13:30, 2F

06/20 13:33, 4年前 , 3F
有共通的部分,就加一句「承上揭...所示」
06/20 13:33, 3F

06/20 17:43, 4年前 , 4F
照順序去寫
06/20 17:43, 4F

06/20 19:47, 4年前 , 5F
依照他們做的行為一個一個寫
06/20 19:47, 5F

06/21 10:20, 4年前 , 6F
最精彩的先寫
06/21 10:20, 6F

06/21 13:18, 4年前 , 7F
共通性最多的先寫
06/21 13:18, 7F

06/22 02:03, 4年前 , 8F
照結構寫吧,比如正犯=>共同正犯=>幫助犯=>教唆犯這樣
06/22 02:03, 8F

06/22 16:56, 4年前 , 9F
去看蔡聖偉的案例解析方法論
06/22 16:56, 9F

06/27 21:36, , 10F
離法益侵害最近的人
06/27 21:36, 10F
文章代碼(AID): #1Wpj6ryh (Examination)