[請益]民訴446跟255的對造同意要件

看板Examination作者 (日行一善)時間2年前 (2021/05/29 20:43), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
訴之追加及變更 民訴446 第一項：訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項 第二款至第六款情形，不在此限。 我的理解是如果255第一項的幾個例外情形，是不需要他造同意。 但225第一項第一款又提到：被告同意者。 這裡覺得很奇怪，如果446他造都不同意了，怎麼會到了255被告又同意呢？ 除非差在255第二項適用擬制同意的情形，不然如果被告有明示同意，直接適用446不就好 了嗎？ 讀了幾次看不出兩個條文的「同意」差別在哪裡... 小魯先承認自己民訴程度超差，讀法條時有非常多疑問，誠心發文，如果各位大大覺得問 題太蠢就忽略我吧，懇請鞭小力QAQ 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.139.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1622292205.A.2A9.html
推
05/29 23:56, 2年前 , 1F
446是在二審哦
05/29 23:56, 1F
推
05/30 00:54, 2年前 , 2F
446沒有準用2551項1款喔
05/30 00:54, 2F
→
05/30 01:11, 2年前 , 3F
446同意不是寫在一項了嗎
05/30 01:11, 3F
推
05/30 01:30, 2年前 , 4F
446條並沒有準用255條1項1款，而且是規定在二審
05/30 01:30, 4F
→
05/30 01:32, 2年前 , 5F
兩個同意最大的差別就是適用的審級
05/30 01:32, 5F
推
05/30 01:46, 2年前 , 6F
446條他造不同意，也不會跑回去適用255條1項1款或2
05/30 01:46, 6F
→
05/30 01:46, 2年前 , 7F
項
05/30 01:46, 7F
‣ 更多 fion2202 的文章
文章代碼(AID): #1WiZRjAf (Examination)