[請益] 請問行政訴訟法196條跟8條2項的區分 ??

看板Examination作者 (2007/1/4)時間4年前 (2021/05/15 21:22), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
請教一下 有通說定見嗎 我原本是看李建良的分類 後來又找實務 後來又看林清的 似乎都有點不同 我原本的建立概念是 196條1項是執行不法結果排除 8條2項不當得利返還給付 但奇怪的是 李建良前面撤銷訴訟的時候 提到先繳納空汙費案例 撤銷後 是不當得利返還 卻又是用196條1項 分類有點前後矛盾 但實務有找到明確提到條文的 (判決通常沒有) 則似乎是把196條1項跟8條2項混用 沒有啥區分 而且也都有稱不當得利 而林清似乎是用金錢8條2項 非金錢196條來區分 請教一下 是太鑽牛角尖 還是這個原本就還沒有形成通說呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.55.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1621084929.A.152.html

05/15 21:39, 4年前 , 1F
看過林清的解題書就再也不信他了QQ
05/15 21:39, 1F

05/15 21:40, 4年前 , 2F
兩者應該沒區別實益與標準
05/15 21:40, 2F

05/15 22:43, 4年前 , 3F
196條1項恢復原狀
05/15 22:43, 3F

05/15 22:43, 4年前 , 4F
2項是不能恢復時轉確認已執行的處分違法
05/15 22:43, 4F

05/15 22:43, 4年前 , 5F
8條是一般給付訴訟
05/15 22:43, 5F

05/15 22:43, 4年前 , 6F
差別在於196條不是訴訟種類
05/15 22:43, 6F

05/15 22:44, 4年前 , 7F
不能單獨存在
05/15 22:44, 7F

05/15 22:44, 4年前 , 8F
而8條是
05/15 22:44, 8F

05/15 22:44, 4年前 , 9F
是單獨存在
05/15 22:44, 9F

05/15 23:59, 4年前 , 10F
原PO是問8條2項..其實都是附隨4提起的
05/15 23:59, 10F
文章代碼(AID): #1Wdyi15I (Examination)